Foncier

Ayant énoncé à bon droit que le droit de

📅 17 octobre 2025⚖️ cc📄 Décision du 27/04/2017👁️ 0 vues

Ayant énoncé à bon droit que le droit de faire couper les branches des arbres, arbustes ou arbrisseaux en application de l'article 673 du code civil est imprescriptible et n'emporte pas obligation de les détruire, la cour d'appel, qui relève que la parcelle où sont implantés les arbres objet du litige est située dans une zone soumise, par le code de l'urbanisme, à une déclaration préalable des coupes et abattages d'arbres et retient souverainement qu'il n'est pas établi que l'élagage soit nuisible à la conservation de ces arbres, en déduit justement que la demande d'élagage doit être accueillie


Décision de référence : cc • N° 16-13.953 • 2017-04-27




Cette décision de justice apporte un éclairage important sur un point de droit immobilier et foncier. Découvrez ce qu'elle change pour vous.



La situation


Ayant énoncé à bon droit que le droit de faire couper les branches des arbres, arbustes ou arbrisseaux en application de l'article 673 du code civil est imprescriptible et n'emporte pas obligation de les détruire, la cour d'appel, qui relève que la parcelle où sont implantés les arbres objet du litige est située dans une zone soumise, par le code de l'urbanisme, à une déclaration préalable des coupes et abattages d'arbres et retient souverainement qu'il n'est pas établi que l'élagage soit nuisible à la conservation de ces arbres, en déduit justement que la demande d'élagage doit être accueillie



Ce que dit la loi


Cette décision confirme l'application des principes fondamentaux du droit de la propriété. Elle précise comment la loi s'applique dans des situations concrètes que vous pouvez rencontrer.



Impact pour les particuliers


Si vous êtes propriétaire, locataire ou en litige immobilier, cette jurisprudence peut avoir des conséquences directes sur votre situation. Elle fixe un précédent important pour les affaires similaires.



Points à retenir



  • La décision s'applique aux situations similaires partout en France

  • Les délais de prescription doivent être respectés scrupuleusement

  • Conservez tous les documents justificatifs (titres, actes, courriers)

  • Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit - Consultation par téléphone et en visio, Rendez-vous Rapide : 1ère Consultation 30 Minutes 45€

Informations juridiques

  • Numéro: 16-13.953
  • Juridiction: cc
  • Date de décision: 27 avril 2017

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Branches dépassant chez le voisin en zone protégée

Un propriétaire constate que les branches du grand chêne de son voisin dépassent largement au-dessus de son jardin dans une zone soumise à protection environnementale

Application pratique:

Le propriétaire peut exiger l'élagage des branches qui dépassent, même si les arbres sont en zone protégée, à condition d'obtenir une déclaration préalable auprès de l'urbanisme. Le droit d'élagage est imprescriptible mais doit respecter la réglementation locale.

2

Conflit sur l'élagage d'arbres remarquables

Une copropriété souhaite faire élaguer des arbres centenaires dont les branches dépassent sur la propriété voisine, mais le voisin s'y oppose invoquant leur caractère historique

Application pratique:

La copropriété conserve son droit imprescriptible de faire élaguer, mais devra prouver que l'élagage ne nuira pas à la conservation des arbres. Une expertise peut être nécessaire pour déterminer l'impact de l'élagage sur la santé des arbres.

3

Demande d'abattage vs simple élagage

Un propriétaire exige l'abattage complet des arbres du voisin dont les branches dépassent, arguant que l'élagage ne suffit pas à régler le problème

Application pratique:

La demande d'abattage sera rejetée car l'article 673 du code civil ne prévoit que le droit de faire couper les branches qui dépassent. Le propriétaire ne peut exiger que l'élagage, à condition que celui-ci soit compatible avec la survie des arbres.

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit

Consultation par téléphone et en visio - Rendez-vous Rapide

Prendre rendez-vous
1ère Consultation 30 Minutes - 45€