Foncier

Doit être cassé l'arrêt qui énonce que le

📅 17 octobre 2025⚖️ cc📄 Décision du 15/04/1980👁️ 0 vues

Doit être cassé l'arrêt qui énonce que le notaire rédacteur de l'acte de vente d'un terrain avait l'obligation, pour assurer l'efficacité de cet acte, de vérifier l'étendue des droits des vendeurs au moyen de tous documents utiles, et qu'en limitant ses diligences à l'obtention d'un certificat d'urbanisme sans se livrer à de plus amples recherches, il avait commis une faute professionnelle de nature à engager sa responsabilité, alors que, le certificat d'urbanisme devant mentionner toutes les dispositions d'urbanisme et les limitations administratives au droit de propriété applicables au terrain, le notaire, qui était en droit d'admettre, au vu du certificat négatif dont il n'avait aucune raison de soupçonner le caractère erroné, que le terrain vendu n'était pas compris dans une ZAD, n'avait pas d'autres investigations à effectuer.


Décision de référence : cc • N° 79-10.141 • 1980-04-15




Cette décision de justice apporte un éclairage important sur un point de droit immobilier et foncier. Découvrez ce qu'elle change pour vous.



La situation


Doit être cassé l'arrêt qui énonce que le notaire rédacteur de l'acte de vente d'un terrain avait l'obligation,
pour assurer l'efficacité de cet acte, de vérifier l'étendue des droits des vendeurs au moyen de tous documents utiles, et qu'en limitant ses diligences à l'obtention d'un certificat d'urbanisme sans se livrer à de plus amples recherches, il avait commis une faute professionnelle de nature à engager sa responsabilité, alors que, le certificat d'urbanisme devant mentionner toutes les dispositions d'urbanisme et les limitations administratives au droit de propriété applicables au terrain,
le notaire, qui était en droit d'admettre, au vu du certificat négatif dont il n'avait aucune raison de soupçonner le caractère erroné, que le terrain vendu n'était pas compris dans une ZAD, n'avait pas d'autres investigations à effectuer.



Ce que dit la loi


Cette décision confirme l'application des principes fondamentaux du droit de la propriété. Elle précise comment la loi s'applique dans des situations concrètes que vous pouvez rencontrer.



Impact pour les particuliers


Si vous êtes propriétaire, locataire ou en litige immobilier, cette jurisprudence peut avoir des conséquences directes sur votre situation. Elle fixe un précédent important pour les affaires similaires.



Points à retenir



  • La décision s'applique aux situations similaires partout en France

  • Les délais de prescription doivent être respectés scrupuleusement

  • Conservez tous les documents justificatifs (titres, actes, courriers)

  • Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit - Consultation par téléphone et en visio, Rendez-vous Rapide : 1ère Consultation 30 Minutes 45€

Informations juridiques

  • Numéro: 79-10.141
  • Juridiction: cc
  • Date de décision: 15 avril 1980

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Achat d'un terrain avec certificat d'urbanisme erroné

Un couple achète un terrain constructible sur la base d'un certificat d'urbanisme négatif délivré par la mairie. Quelques mois plus tard, ils découvrent que le terrain est en réalité situé dans une Zone d'Aménagement Différé (ZAD).

Application pratique:

Le notaire qui s'est fié au certificat d'urbanisme ne peut pas être tenu responsable de cette erreur, car il n'avait aucune raison de douter de l'authenticité du document officiel. La responsabilité incombe à l'administration ayant délivré le certificat erroné.

2

Vérification des droits des vendeurs par le notaire

Un notaire reçoit mandat pour la vente d'une parcelle et obtient uniquement un certificat d'urbanisme avant de procéder à la signature de l'acte authentique.

Application pratique:

Le notaire a rempli son obligation professionnelle en obtenant le certificat d'urbanisme. Il n'est pas tenu de faire des recherches supplémentaires sur les limitations administratives si le certificat est négatif et ne présente pas d'anomalie apparente.

3

Contestation de vente immobilière pour défaut d'information

Des acquéreurs souhaitent engager la responsabilité du notaire car ils découvrent après la vente que leur terrain est soumis à des contraintes d'urbanisme non mentionnées dans l'acte.

Application pratique:

Si le notaire s'est basé sur un certificat d'urbanisme qui ne mentionnait pas ces contraintes, sa responsabilité ne peut être engagée. Les acquéreurs devront se retourner contre l'administration ayant délivré le certificat incomplet.

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit

Consultation par téléphone et en visio - Rendez-vous Rapide

Prendre rendez-vous
1ère Consultation 30 Minutes - 45€