Foncier

Une cour d'appel, qui retient

📅 17 octobre 2025⚖️ cc📄 Décision du 04/03/2009👁️ 0 vues

Une cour d'appel, qui retient souverainement qu'avant son aliénation une parcelle est le support d'une activité sans rapport avec une destination agricole ou forestière, en déduit exactement, en application des articles L. 143-1 et R. 143-2 du code rural, que cette parcelle n'est pas soumise au droit de préemption de la société d'aménagement foncier et d'établissement rural


Décision de référence : cc • N° 08-11.281 • 2009-03-04




Cette décision de justice apporte un éclairage important sur un point de droit immobilier et foncier. Découvrez ce qu'elle change pour vous.



La situation


Une cour d'appel, qui retient souverainement qu'avant son aliénation une parcelle est le support d'une activité sans rapport avec une destination agricole ou forestière, en déduit exactement, en application des articles L. 143-1 et R. 143-2 du code rural, que cette parcelle n'est pas soumise au droit de préemption de la société d'aménagement foncier et d'établissement rural



Ce que dit la loi


Cette décision confirme l'application des principes fondamentaux du droit de la propriété. Elle précise comment la loi s'applique dans des situations concrètes que vous pouvez rencontrer.



Impact pour les particuliers


Si vous êtes propriétaire, locataire ou en litige immobilier, cette jurisprudence peut avoir des conséquences directes sur votre situation. Elle fixe un précédent important pour les affaires similaires.



Points à retenir



  • La décision s'applique aux situations similaires partout en France

  • Les délais de prescription doivent être respectés scrupuleusement

  • Conservez tous les documents justificatifs (titres, actes, courriers)

  • Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit - Consultation par téléphone et en visio, Rendez-vous Rapide : 1ère Consultation 30 Minutes 45€

Informations juridiques

  • Numéro: 08-11.281
  • Juridiction: cc
  • Date de décision: 04 mars 2009

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Vente d'un ancien atelier d'artisan

Un propriétaire souhaite vendre une parcelle sur laquelle se trouve un ancien atelier de menuiserie, situé en zone rurale

Application pratique:

La SAFER ne pourra pas exercer son droit de préemption car l'usage antérieur du bien (activité artisanale) n'avait pas de caractère agricole ou forestier, permettant ainsi une vente directe au prix du marché

2

Reconversion d'une friche industrielle

Un investisseur envisage d'acquérir une ancienne usine désaffectée entourée de terres agricoles pour y créer des logements

Application pratique:

Malgré la localisation du bien en zone rurale, la SAFER ne peut pas faire valoir son droit de préemption car l'usage industriel historique du terrain le sort du champ d'application des articles L. 143-1 et R. 143-2 du code rural

3

Cession d'un ancien commerce rural

Des héritiers souhaitent vendre une parcelle comportant une ancienne épicerie de village inexploitée depuis plusieurs années

Application pratique:

La vente peut se faire librement sans risque de préemption par la SAFER puisque l'utilisation commerciale antérieure du bien démontre une activité sans lien avec l'agriculture ou la foresterie

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit

Consultation par téléphone et en visio - Rendez-vous Rapide

Prendre rendez-vous
1ère Consultation 30 Minutes - 45€