Immobilier

En application de l'article L

📅 17 octobre 2025⚖️ cc📄 Décision du 13/06/2024👁️ 0 vues

En application de l'article L. 411-3 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction issue de la loi n° 2010-874 du 27 juillet 2010, le régime dérogatoire des baux de petites parcelles ne s'applique pas au bail renouvelé si la division des parcelles, qui a eu pour effet de faire naître une pluralité de bailleurs, a eu lieu moins de neuf ans avant ce renouvellement


Décision de référence : cc • N° 22-18.861 • 2024-06-13




Cette décision de justice apporte un éclairage important sur un point de droit immobilier et foncier. Découvrez ce qu'elle change pour vous.



La situation


En application de l'article L. 411-3 du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction issue de la loi n° 2010-874 du 27 juillet 2010, le régime dérogatoire des baux de petites parcelles ne s'applique pas au bail renouvelé si la division des parcelles, qui a eu pour effet de faire naître une pluralité de bailleurs, a eu lieu moins de neuf ans avant ce renouvellement



Ce que dit la loi


Cette décision confirme l'application des principes fondamentaux du droit de la propriété. Elle précise comment la loi s'applique dans des situations concrètes que vous pouvez rencontrer.



Impact pour les particuliers


Si vous êtes propriétaire, locataire ou en litige immobilier, cette jurisprudence peut avoir des conséquences directes sur votre situation. Elle fixe un précédent important pour les affaires similaires.



Points à retenir



  • La décision s'applique aux situations similaires partout en France

  • Les délais de prescription doivent être respectés scrupuleusement

  • Conservez tous les documents justificatifs (titres, actes, courriers)

  • Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit - Consultation par téléphone et en visio, Rendez-vous Rapide : 1ère Consultation 30 Minutes 45€

Informations juridiques

  • Numéro: 22-18.861
  • Juridiction: cc
  • Date de décision: 13 juin 2024

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Division d'une parcelle agricole entre héritiers

Des héritiers se partagent une parcelle agricole de 10 hectares en 5 lots de 2 hectares chacun. Le fermier en place depuis 15 ans voit son bail arriver à échéance 2 ans après cette division.

Application pratique:

Le régime dérogatoire des baux de petites parcelles ne pourra pas s'appliquer lors du renouvellement du bail car la division est intervenue moins de 9 ans avant. Le bail devra donc être renouvelé selon le régime classique du fermage, même si les parcelles sont désormais de petite taille.

2

Vente partielle d'une exploitation agricole

Un propriétaire vend la moitié de sa parcelle agricole de 8 hectares à un investisseur, créant ainsi deux parcelles distinctes de 4 hectares. Le bail du fermier expire 5 ans après cette transaction.

Application pratique:

Malgré la réduction de surface des parcelles, le régime dérogatoire des petites parcelles ne pourra pas être invoqué par les nouveaux propriétaires lors du renouvellement du bail, la division étant intervenue moins de 9 ans avant l'échéance.

3

Donation-partage avec réserve d'usufruit

Des parents effectuent une donation-partage de leurs terres agricoles entre leurs trois enfants tout en conservant l'usufruit. Le fermier exploite ces terres depuis 20 ans avec un bail qui arrive à terme 3 ans après la donation.

Application pratique:

La multiplication des bailleurs suite à la donation-partage ne permettra pas d'appliquer le régime des petites parcelles lors du renouvellement du bail, car la division de propriété est intervenue moins de 9 ans avant. Le statut du fermage classique continuera de s'appliquer intégralement.

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Syndic révoqué : AG valable ?

Viole l'article 7 du décret du 17 mars 1967, ensemble l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965 la cour d'appel qui rejette la demande d'annulation d'une assemblée générale au motif que le syndic qui l'avait convoquée n'était pas privé de ses prérogatives par un simple recours contre l'assemblée générale antérieure qui l'avait désigné, alors que par l'effet rétroactif de l'annulation de cette assemblée, il n'avait plus cette qualité lors de la convocation de l'assemblée dont l'annulation était poursuivie (arrêt n° 1, pourvoi n° 08-16.109). Viole l'article 7 du décret du 17 mars 1967, ensemble l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965 la cour d'appel qui, pour refuser d'annuler une assemblée générale, retient que le syndic est habile à la convoquer tant que l'assemblée antérieure qui l'a désigné n'a pas été annulée, alors que par l'effet rétroactif de l'annulation de cette première assemblée générale qui le désignait, le syndic n'avait plus cette qualité lors de la convocation de la seconde (arrêt n° 2, pourvoi n° 08-10.365)

17 oct. 2025Lire →

Le mandat de syndic tel qu'il est défini

Le mandat de syndic tel qu'il est défini dans l'article 18 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 est exclusif de l'application des règles de la gestion d'affaires

17 oct. 2025Lire →

Constitue une faute le fait pour le

Constitue une faute le fait pour le syndic d'abonder sur ses propres deniers le compte du syndicat des copropriétaires

17 oct. 2025Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier

Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit

Consultation par téléphone et en visio - Rendez-vous Rapide

Prendre rendez-vous
1ère Consultation 30 Minutes - 45€