The co-owner of a party wall who

Practical application:

Selon la décision, le remboursement de la moitié des travaux n'est dû que si l'urgence est démontrée ou si l'accord préalable du voisin a été obtenu. Ici, sans urgence ni accord, le bailleur ne peut rien exiger. Avant d'engager des travaux, il faut obtenir un écrit signé du copropriétaire ou faire constater l'urgence par un expert. À défaut, il devra assumer seul le coût.

Practical application:

La jurisprudence protège la nouvelle propriétaire : elle n'a pas donné son accord et les travaux n'étaient pas urgents. Elle peut refuser de payer sans risque juridique. Il lui est conseillé de répondre par écrit en demandant la preuve de l'accord ou de l'urgence, et de conserver tous les courriers. En cas d'insistance, une consultation rapide chez un avocat permettra de rappeler la règle.

Practical application:

La décision de la Cour de cassation empêche celui qui a réalisé les travaux d'obtenir le remboursement de la moitié, car il ne prouve ni urgence ni consentement de l'autre. Pour sortir du litige, les deux parties peuvent tenter une médiation, mais en cas de procès, la demande sera rejetée. À l'avenir, toute intervention sur un mur mitoyen doit être précédée d'un accord écrit ou d'un constat d'urgence par un professionnel.