Aller au contenu principal
Judgment Quashed for Faulting a Notary
Droit Immobilier

Judgment Quashed for Faulting a Notary

📅 Décision du 15 February 2005⚖️ Cour de cassation👁️ 10 vues📖 2 min de lecture

The judgment is overturned which imputes fault to a notary for having agreed to formalise a deed without being covered by a banker's draft and for having given receipt in the authentic deed, whereas the requirement to provide a banker's draft not being of public policy, the notary could not refuse to formalise the deed requested.

Reference decision: cc • N° 03-10.946 • 2005-02-15 • View decision →

This decision sheds important light on your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The judgment is overturned which imputes fault to a notary for having agreed to formalise a deed without being covered by a banker's draft and for having given receipt in the authentic deed, whereas the requirement to provide a banker's draft not being of public policy, the notary could not refuse to formalise the deed requested.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly observe the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (deeds, instruments, letters)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 03-10.946
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 15 février 2005

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

First-time buyer forgets banker's draft in Lyon

A first-time buyer in Lyon arrives at the notary's office to sign the final deed but realises they only have a personal cheque, not the requested banker's draft, for the €30,000 deposit. The seller is present and willing to proceed, but the notary hesitates.

Application pratique:

This ruling confirms that the notary cannot refuse to finalise the deed purely because a banker's draft was not provided, as it is not a public policy requirement. The buyer should calmly explain that the law does not compel payment by banker's draft and request the notary to proceed, offering the personal cheque or a direct bank transfer. If the notary persists, the buyer may cite this case (Cour de cassation, 15 February 2005, n° 03-10.946) or seek immediate legal advice.

2

Landlord sells Marseille flat to investor with cheque

A landlord in Marseille is selling a rental flat for €180,000 to an investor. At the completion meeting, the buyer hands over a certified personal cheque instead of a banker's draft, and the notary suggests postponing the signing until a draft is obtained.

Application pratique:

As the seller, the landlord can rely on this decision to insist the notary proceed, because the mode of payment is not a mandatory legal formality. The landlord should point out that the notary can still give receipt in the authentic deed for the cheque received, and the sale can be concluded without delay. To avoid future disputes, the landlord may ask the notary to expressly note in the deed the payment method and that it was accepted by all parties.

3

Co-owners use instalment plan without draft in Paris

Two co-owners of a Paris apartment agree that one will buy out the other's share for €120,000, paid in four quarterly instalments starting with a personal cheque at the notary's office. The notary initially refuses to draw up the deed, insisting on a single banker's draft for the full amount.

Application pratique:

The co-owners can jointly assert that the notary must respect their agreed payment terms, as there is no legal obligation to use a banker's draft. They should formally request the notary to draft the deed reflecting the instalment plan and to give receipt for the first cheque, referencing this jurisprudence. If the notary still declines, they can consult another notary or file a complaint with the regional notary chamber, as the refusal is unfounded.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Viole l'article 29 du décret du 30 septembre 1953 la cour d'appel qui, pour déclarer irrecevable une demande en révision de loyers de baux commerciaux, retient que la demande doit indiquer, à peine de nullité, le montant du loyer demandé et que le loyer révisé n'est pas clairement défini pour chaque bail, alors que lorsque la demande en révision du loyer est formée accessoirement devant le tribunal de grande instance saisi à titre principal d'une question relevant de sa compétence, cette demande est instruite suivant les règles applicables devant cette juridiction, et non pas suivant la procédure spéciale en vigueur devant le juge des loyers commerciaux.

10 sept. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Viole l'article 24 du décret du 30 septembre 1953, selon lequel les loyers payés d'avance portent intérêt au profit du locataire pour les sommes excédant celle qui correspond au prix du loyer de plus de deux termes, la Cour d'appel qui rejette une demande formée pour les intérêts des sommes payées d'avance excédant deux mois de loyers tout en constatant que le loyer était stipulé payable par terme mensuel.

10 sept. 2026Lire →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Selon l'article 9 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, chaque copropriétaire use et jouit librement des parties privatives comprises dans son lot, sous la condition de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires, ni à la destination de l'immeuble. Encourt la cassation pour violation de la loi l'arrêt qui énonce qu'il résulte de l'examen des actes que les copropriétaires, lors de la mise en copropriété, ont entendu affecter une partie de l'immeuble non à un simple usage commercial non défini, mais à destination de garage, alors qu'un changement de la nature de l'activité commerciale dans un lot où le règlement de copropriété autorise l'exercice du commerce n'implique pas, par lui-même, une modification de la destination de l'immeuble et peut s'effectuer librement, sous réserve de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires ni à des limitations conventionnelles justifiées par la destination de l'immeuble

09 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide