Aller au contenu principal
The interpretive reservation issued by
Droit Immobilier

The interpretive reservation issued by

📅 Décision du 20 November 2024⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 2 min de lecture

The interpretive reservation issued by the Constitutional Council in its decision No. 2011-151 QPC of 13 July 2011, according to which the interference with the right to property resulting from the forced allocation provided for by 2° of Article 274 of the Civil Code cannot be regarded as a measure proportionate to the public interest pursued unless it constitutes a subsidiary method of enforcement of the lump-sum compensatory allowance, with the result that it may only be ordered by the judge where, in the light of the circumstances of the case, the methods provided for in 1° do not appear sufficient to guarantee payment of that allowance, applies only in the absence of the debtor's consent to the contemplated allocation, the judge otherwise recovering his sovereign power to determine the methods of enforcement of the lump-sum compensatory allowance which he considers most appropriate

Reference decision: cc • No. 22-19.154 • 2024-11-20 • Consult the decision →

This decision sheds important light on your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The interpretive reservation issued by the Constitutional Council in its decision No. 2011-151 QPC of 13 July 2011, according to which the interference with the right to property resulting from the forced allocation provided for by 2° of Article 274 of the Civil Code cannot be regarded as a measure proportionate to the public interest pursued unless it constitutes a subsidiary method of enforcement of the lump-sum compensatory allowance, with the result that it may only be ordered by the judge where, in the light of the circumstances of the case, the methods provided for in 1° do not appear sufficient to guarantee payment of that allowance, applies only in the absence of the debtor's consent to the contemplated allocation, the judge otherwise recovering his sovereign power to determine the methods of enforcement of the lump-sum compensatory allowance which he considers most appropriate

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key takeaways

  • Strictly comply with the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

[{"q":"La réserve d'interprétation émise par","a":"\nDécision de référence : cc • N° 22-19.154 • 2024-11-20 • Consulter la décision →\n\nCette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.\nLa situa..."}]

Informations juridiques

  • Numéro: 22-19.154
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 20 novembre 2024

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Servitude de passage : droits et recours des propriétaires

La servitude de passage permet à un propriétaire dont le fonds est enclavé d'accéder à la voie publique en traversant un fonds voisin, moyennant une indemnité versée une seule fois. Ce guide détaille les conditions d'obtention, les règles d'entretien, les cas d'extinction et les litiges les plus fréquents entre propriétaires voisins.

15 oct. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Il résulte de l'article 63-3 du code de procédure pénale que la poursuite de la garde à vue d'une personne dans des conditions qui sont, selon le constat médical, incompatibles avec son état de santé, porte nécessairement atteinte à ses intérêts

15 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Selon l'article 77, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993, applicable en l'espèce, le procureur de la République doit être informé sans délai, par l'officier de police judiciaire, de tout placement en garde à vue. Tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. Méconnaît ce principe la chambre d'accusation qui rejette la requête en annulation prise de la violation des dispositions précitées, alors qu'il ne résulte d'aucun élément du dossier que le procureur de la République ait été avisé dès le placement en garde à vue. (1).

15 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide