Aller au contenu principal
The Employee's Employment Contract
Droit Immobilier

The Employee's Employment Contract

📅 Décision du 10 November 2021⚖️ Cour de cassation👁️ 15 vues📖 2 min de lecture

The employment contract of a protected employee, dismissed on the basis of an administrative authorisation subsequently annulled, and who does not request reinstatement, is terminated by the dismissal. When the annulment has become final, the employee is entitled, on the one hand, pursuant to Article L. 2422-4 of the Labour Code, to payment of compensation equal to the entire loss suffered during the period between his dismissal and the expiry of the two-month period following notification of the annulment decision, and, on the other hand, to payment of termination payments, if he did not receive them at the time of dismissal and if he satisfies the conditions to claim them, and to the compensation provided for by Article L. 1235-3 of the Labour Code, if it is established that his dismissal was, at the time it was given, without real and serious cause. These provisions prevent the employment tribunal from ruling on the claim for judicial termination brought by the protected employee, even if its referral predates the termination.

Reference decision: cc • No. 20-12.604 • 2021-11-10 • View the decision →

This decision provides important insight into your real estate law. Here is what it changes for you.

The situation

The employment contract of a protected employee, dismissed on the basis of an administrative authorisation subsequently annulled, and who does not request reinstatement, is terminated by the dismissal. When the annulment has become final, the employee is entitled, on the one hand, pursuant to Article L. 2422-4 of the Labour Code, to payment of compensation equal to the entire loss suffered during the period between his dismissal and the expiry of the two-month period following notification of the annulment decision, and, on the other hand, to payment of termination payments, if he did not receive them at the time of dismissal and if he satisfies the conditions to claim them, and to the compensation provided for by Article L. 1235-3 of the Labour Code, if it is established that his dismissal was, at the time it was given, without real and serious cause. These provisions prevent the employment tribunal from ruling on the claim for judicial termination brought by the protected employee, even if its referral predates the termination.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points

  • Strictly comply with the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Be proactive: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 20-12.604
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 10 novembre 2021

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Servitude de passage : droits et recours des propriétaires

La servitude de passage permet à un propriétaire dont le fonds est enclavé d'accéder à la voie publique en traversant un fonds voisin, moyennant une indemnité versée une seule fois. Ce guide détaille les conditions d'obtention, les règles d'entretien, les cas d'extinction et les litiges les plus fréquents entre propriétaires voisins.

15 oct. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Il résulte de l'article 63-3 du code de procédure pénale que la poursuite de la garde à vue d'une personne dans des conditions qui sont, selon le constat médical, incompatibles avec son état de santé, porte nécessairement atteinte à ses intérêts

15 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Selon l'article 77, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993, applicable en l'espèce, le procureur de la République doit être informé sans délai, par l'officier de police judiciaire, de tout placement en garde à vue. Tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. Méconnaît ce principe la chambre d'accusation qui rejette la requête en annulation prise de la violation des dispositions précitées, alors qu'il ne résulte d'aucun élément du dossier que le procureur de la République ait été avisé dès le placement en garde à vue. (1).

15 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide