Aller au contenu principal
Foreign States and the
Droit Immobilier

Foreign States and the

📅 Décision du 19 November 2008⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 2 min de lecture

Foreign States and the organisations emanating from them benefit from immunity from jurisdiction only insofar as the act giving rise to the dispute, by its nature and purpose, participates in the exercise of the sovereignty of those States and is therefore not a management act.

Reference decision: Court of Cassation • No. 07-10.570 • 2008-11-19 • View the decision →

This decision sheds important light on your property law rights. Here is what it changes for you.

The situation

Foreign States and the organisations emanating from them benefit from immunity from jurisdiction only insofar as the act giving rise to the dispute, by its nature and purpose, participates in the exercise of the sovereignty of those States and is therefore not a management act.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key takeaways

  • Strictly comply with the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, instruments, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 07-10.570
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 19 novembre 2008

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Foreign embassy tenant stops paying rent in Paris

You own a flat in Paris worth €450,000, rented to a foreign embassy for €2,000 per month. The embassy has stopped paying rent for three months and ignores your reminders.

Application pratique:

Under this ruling, renting a flat is a private management act, not a sovereign act, so the foreign state does not enjoy immunity from jurisdiction in French courts. You can sue the embassy before the Tribunal Judiciaire de Paris for unpaid rent and termination of the lease. Gather the signed lease, proof of non-payment, and formal notices, then file within the five-year limitation period for contractual claims.

2

Buying a flat from a foreign state-owned entity

You bought a €320,000 flat in Lyon from a company wholly owned by a foreign state. After moving in, you discover significant hidden damp and faulty wiring that the seller did not disclose.

Application pratique:

The sale of real estate by a state-owned company as a private seller is a management act, not an exercise of sovereignty. This decision allows you to sue the foreign state-owned entity in a French court for hidden defects and breach of disclosure obligations. Keep the purchase deed, surveyor's report, and all correspondence, and act quickly: you have two years from discovering the defects to bring a claim.

3

Foreign state-owned flat ignores co-ownership charges

You are a co-owner in a building in Nice where one flat is owned by a foreign state's tourism office. That owner has not paid €6,500 in quarterly service charges over the last two years, causing the syndic to increase your contributions.

Application pratique:

Owning and managing a flat in a co-ownership is a management act, so the foreign state cannot claim sovereign immunity to avoid the co-ownership's legal action. The syndic (property manager) can obtain a court order for payment and potentially force a sale of the flat if the debt persists. Collect all unpaid invoices, co-ownership meeting minutes, and formal notices, and instruct the syndic to file a claim before the Tribunal Judiciaire de Nice without delay.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide