Combien coute une consultation avec Maitre Zakine ?

La premiere consultation est de 30 minutes en visio pour 45 euros. Des forfaits sont proposes pour les procedures completes.

Comment prendre rendez-vous ?

Vous pouvez prendre rendez-vous directement en ligne sur Calendly ou contacter le cabinet par email.

CZ Magazine

1ère Consultation avec Maître Zakine, 45€ = 30 minutesPrendre rendez-vous →

Droit Immobilier

The Competitive Tendering Obligation

📅 Décision du 27 November 2013⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 2 min de lecture

The competitive tendering obligation for contracts and agreements provided for by article 21 of Law No. 65-557 of 10 July 1965 is fulfilled provided that several quotes have been requested.

Reference decision: Cass. • No. 12-26.395 • 2013-11-27 • Review the decision →

This decision provides important insights into your property law. Here's what it changes for you.

The situation

The competitive tendering obligation for contracts and agreements provided for by article 21 of Law No. 65-557 of 10 July 1965 is fulfilled provided that several quotes have been requested.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key takeaways

Strictly observe the statutory time limits for appeals
Keep all your supporting documents (deeds, instruments, correspondence)
Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail | → Browse all our legal articles

Informations juridiques

Numéro: 12-26.395
Juridiction: Cour de cassation
Date de décision: 27 novembre 2013

Source

Consulter la décision originale →

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

Co-owner challenges €20,000 lift replacement contract

Sophie, a flat owner in a 1950s co-ownership building in Nice, discovers the syndic signed a €20,000 lift replacement contract after receiving only one quote. She suspects overcharging and wants to contest the decision.

Application pratique:

The Cass. 12-26.395 ruling confirms that the competitive tendering obligation (Article 21 of the 1965 law) is satisfied simply by requesting multiple quotes. Actually awarding the contract is a separate decision. Here, Sophie should immediately request proof that at least two other quotes were sought. If the syndic cannot produce them, she can argue before the general meeting or a court that the mandatory tender process was not respected, potentially invalidating the contract.

Landlord facing €12,000 façade renovation surcharge

Marc owns a rental studio in a co-owned building in Lyon. The syndic pushed through a €12,000 façade renovation using a contractor without obtaining comparative quotes. Marc fears inflated costs will slash his rental yield.

Application pratique:

The ruling clarifies that the mere request for several quotes meets the legal duty. Marc should formally demand the syndic’s records (quote requests, responses, and reasons for selection). If only one quote was actually sought, the obligation is breached. Marc can then press for a vote at the next AGM to re-tender or, if necessary, seek judicial annulment of the contract and recovery of overpaid charges.

First-time buyer reviews €8,000 annual maintenance contract

Amélie is buying her first flat in a 1970s co-ownership in Paris. Before signing, she reviews the building’s accounts and spots an €8,000 annual cleaning contract renewed for five years without any evidence of competing quotes being requested.

Application pratique:

Under the Cass. 12-26.395 decision, the syndic must demonstrate that several quotes were requested, even if not actually received. As a buyer, Amélie should ask the seller or the syndic for proof of the tender process. If none exists, she can negotiate the purchase price to reflect the risk of future legal challenges, or insist the syndic undertakes a proper market test before she completes. This protects her from inheriting a contract that may be vulnerable to cancellation by other co-owners.

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Consultez un avocat spécialisé près de chez vous

Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :

🎯 Sur le même sujet

Jurisprudence immobilière

3 tags en commun

Real estate case law: analysis and practical advice

3 tags en commun

A judgment is liable to be quashed which, in order to decide that a principal is not bound by the settlement entered into by his agent after revocation of the mandate, states that it was for the contracting third party to ensure that the agent did indeed hold authority from the principal to settle, while at the same time finding that the third party was not informed of the revocation of the mandate.

3 tags en commun

Under the indemnity principle

3 tags en commun

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment

First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide