Aller au contenu principal
Droit Immobilier

A company that manufactures

📅 Décision du 26 October 1999⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 1 min de lecture

A company that manufactures plastic products intended for various and multiple uses, in all seasons, does not carry on a seasonal activity.

Reference decision: cc • No. 97-42.776 • 1999-10-26 • View the decision →

This decision provides important insight into your real estate law. Here is what it changes for you.

The situation

A company that manufactures plastic products intended for various and multiple uses, in all seasons, does not carry on a seasonal activity.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Points to remember

  • Strictly comply with the statutory time limits for bringing legal proceedings
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 97-42.776
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 26 octobre 1999

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur confronté à un locataire qui se prétend saisonnier

À Nice, le propriétaire d'un local commercial de 80 m² loué 1 500 € par mois constate que son locataire, qui vend des articles en plastique pour divers usages, ouvre en réalité toute l'année alors qu'il a signé un bail saisonnier de 6 mois (mai à octobre). Le bailleur souhaite requalifier le contrat en bail commercial classique.

Application pratique:

L'arrêt du 26 octobre 1999 confirme qu'une entreprise fabriquant des produits plastiques pour usages variés toute l'année n'a pas d'activité saisonnière. Le bailleur peut donc refuser le renouvellement du bail saisonnier et exiger la signature d'un bail commercial standard (3-6-9 ans), avec les protections légales pour les deux parties. Il doit notifier sa position par lettre recommandée et conserver toute preuve de l'ouverture annuelle du commerce (photos, témoignages, horaires). En cas de refus du locataire, une action en justice peut être engagée sur le fondement de cette jurisprudence.

2

Commerçant tenté par un bail saisonnier inadapté à son activité

À Lyon, un entrepreneur qui souhaite ouvrir une boutique de vente d'ustensiles de cuisine en plastique (activité constante toute l'année) se voit proposer par le propriétaire un bail saisonnier de 9 mois, avec un loyer réduit à 900 € par mois, au lieu d'un bail commercial classique. Il hésite car les charges seraient moindres.

Application pratique:

Cette décision rappelle qu'une activité de vente de produits plastiques pour usages multiples n'est pas saisonnière, même si le chiffre d'affaires peut varier selon les mois. Signer un bail saisonnier priverait le commerçant du droit au renouvellement et de l'indemnité d'éviction en cas de non-renouvellement par le bailleur. Il doit donc refuser le bail saisonnier et négocier un bail commercial de 3-6-9 ans, même si le loyer est plus élevé, pour sécuriser son exploitation. Il est conseillé de faire vérifier le projet de bail par un avocat avant signature.

3

Investisseur évaluant un local occupé par un prétendu saisonnier

À Bordeaux, un investisseur envisage d'acheter un immeuble commercial de 200 m² dont le locataire, une entreprise de fabrication d'objets en plastique, est présenté par le vendeur comme occupant les lieux en vertu d'un bail saisonnier renouvelé chaque été. L'investisseur s'interroge sur la valeur du bien et les risques locatifs.

Application pratique:

La jurisprudence du 26 octobre 1999 établit qu'une telle activité n'est pas saisonnière, donc le locataire bénéficie probablement d'un bail commercial de droit commun, avec droit au renouvellement et à indemnité d'éviction. L'investisseur doit vérifier la nature exacte du bail (écrit, durée, clauses) et l'activité réelle du locataire sur l'année. Si le bail est en réalité commercial, il devra en tenir compte dans la valorisation du bien et prévoir les obligations futures envers le locataire. En cas de doute, il est recommandé de conditionner l'achat à une consultation juridique et à l'obtention de documents probants.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide