Referenzentscheidung: cc • N° 94-21.384 • 1997-01-08 • Entscheidung einsehen →
Diese Entscheidung bringt wichtige Klarheit für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.
Die Situation
Das Berufungsgericht, das feststellt, dass die im Mietvertrag vorgesehene Zweckbestimmung der Räumlichkeiten der Betrieb eines Bank-, Börsen- und Wechselgeschäfts sowie aller damit verbundenen Nebentätigkeiten war und dass die Banktätigkeit im Wesentlichen buchhalterischer, verwaltungsmäßiger oder rechtlicher Art war und in als Büro genutzten Räumlichkeiten ausgeübt wurde, ohne durch den Empfang von Kunden oder die Nutzung eines Ladengeschäfts beeinflusst zu sein, entscheidet zu Recht, dass die Aufhebung der Mietpreisbegrenzung (Déplafonnement der Miete) gerechtfertigt war.
Was das Gesetz sagt
Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.
Kernaussagen
- Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen äußerst gewissenhaft
- Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
- Handeln Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit
Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung (30 Min.) für 45 € mit Maître Zakine.
📌 Betrifft dieser Artikel Ihre Situation? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren |
→ Alle unsere Rechtsartikel
📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail |
→ Browse all our legal articles
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
