Aller au contenu principal
Bei einem Gebäude, das eine ernste und unmittelbare Gefahr darstellt
Droit Foncier

Bei einem Gebäude, das eine ernste und unmittelbare Gefahr darstellt

📅 Entscheidung vom 23 Februar 1988🔄 Updated on 15 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 30 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Bei einem Gebäude, das eine ernste und unmittelbare Gefahr darstellt, und der Bürgermeister nur den Abriss eines gefährlichen Elements angeordnet hat, nicht den vollständigen Abriss, hat ein Berufungsgericht zu Recht entschieden, dass der Bürgermeister im Rahmen von Artikel L. 511-3 des Bau- und Wohnungsgesetzbuchs gehandelt hat, nicht im Rahmen der Artikel L. 511-1 und L. 511-2, und dass er keine verbotene Eigenmacht begangen hat.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 86-13.964 • 1988-02-23 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Bei einem Gebäude, das eine ernste und unmittelbare Gefahr darstellt, und der Bürgermeister nur den Abriss eines gefährlichen Elements angeordnet hat, nicht den vollständigen Abriss, hat ein Berufungsgericht zu Recht entschieden, dass der Bürgermeister im Rahmen von Artikel L. 511-3 des Bau- und Wohnungsgesetzbuchs gehandelt hat, nicht im Rahmen der Artikel L. 511-1 und L. 511-2, und dass er keine verbotene Eigenmacht begangen hat.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Fristen für Rechtsmittel strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Anwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zu Dienstbarkeiten vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 86-13.964
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 23 Februar 1988

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide