Aller au contenu principal
Rechtmäßig begründet ist das Urteil, das
Droit Immobilier

Rechtmäßig begründet ist das Urteil, das

📅 Entscheidung vom 15 Januar 1997⚖️ Cour de cassation👁️ 43 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Rechtmäßig begründet ist das Urteil, das zur Abweisung eines Antrags auf Schadensersatz für durch Hasen verursachte Schäden an einer Apfelplantage feststellt, dass eine Pflanzung von Obstbäumen im Freiland, auch wenn sie ausgedehnt ist, einen Obstgarten darstellt, und dass nach dem in Elsass-Lothringen geltenden Recht Schäden an Obstgärten keinen Anspruch auf Entschädigung begründen, wenn man es versäumt hat, die Schutzvorrichtungen zu errichten, die üblicherweise ausreichen, um Schäden zu verhindern, und dass im vorliegenden Fall die verwendeten Manschetten keine Schutzvorrichtungen darstellten, die üblicherweise ausreichen, um Schäden zu verhindern.

Referenzentscheidung: cc • N° 94-15.434 • 1997-01-15 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Rechtmäßig begründet ist das Urteil, das zur Abweisung eines Antrags auf Schadensersatz für durch Hasen verursachte Schäden an einer Apfelplantage feststellt, dass eine Pflanzung von Obstbäumen im Freiland, auch wenn sie ausgedehnt ist, einen Obstgarten darstellt, und dass nach dem in Elsass-Lothringen geltenden Recht Schäden an Obstgärten keinen Anspruch auf Entschädigung begründen, wenn man es versäumt hat, die Schutzvorrichtungen zu errichten, die üblicherweise ausreichen, um Schäden zu verhindern, und dass im vorliegenden Fall die verwendeten Manschetten keine Schutzvorrichtungen darstellten, die üblicherweise ausreichen, um Schäden zu verhindern.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie strikt die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Korrespondenz)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 94-15.434
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 15 Januar 1997

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide