Aller au contenu principal
Der Fertigstellungsbürge, der entschädigt hat
Droit Immobilier

Der Fertigstellungsbürge, der entschädigt hat

📅 Entscheidung vom 27 Januar 2010🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 6 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Der Fertigstellungsbürge, der die Bauherren entschädigt hat und seinen Regressanspruch im Wege der Subrogation gegen deren Bauwesenversicherer geltend macht, hat gegenüber diesem Versicherer nicht mehr Rechte als die eigenen Versicherungsnehmer des Versicherers. Daher unterliegt dieser Rückgriff, der aus dem Versicherungsvertrag abgeleitet ist, der zweijährigen Verjährungsfrist gemäß Artikel L.114-1 des Versicherungsgesetzbuchs (Code des assurances).

Referenzentscheidung: cc • N° 08-21.291 • 2010-01-27 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Der Fertigstellungsbürge, der die Bauherren entschädigt hat und seinen Regressanspruch im Wege der Subrogation gegen deren Bauwesenversicherer geltend macht, hat gegenüber diesem Versicherer nicht mehr Rechte als die eigenen Versicherungsnehmer des Versicherers. Daher unterliegt dieser Rückgriff, der aus dem Versicherungsvertrag abgeleitet ist, der zweijährigen Verjährungsfrist gemäß Artikel L.114-1 des Versicherungsgesetzbuchs (Code des assurances).

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Fristen für Rechtsbehelfe strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 08-21.291
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 27 Januar 2010

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide