Aller au contenu principal
Die Bestimmungen der Artikel 63 und 64
Droit Immobilier

Die Bestimmungen der Artikel 63 und 64

📅 Entscheidung vom 10 März 1992🔄 Updated on 8 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 27 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Die Bestimmungen der Artikel 63 und 64 der Strafprozessordnung (Code de procédure pénale) über die Polizeihaft (garde à vue) bei auf frischer Tat begangenen Verbrechen und Vergehen sind nicht unvereinbar mit denen des Artikels 5.3 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, die vorschreiben, die festgenommene oder in Haft gehaltene Person unverzüglich einem Richter oder einem anderen Beamten vorzuführen, der gesetzlich zur Ausübung richterlicher Funktionen ermächtigt ist (1). Der Staatsanwalt der Republik (procureur de la République), ein Richter der ordentlichen Gerichtsbarkeit, dessen Aufgabe es ist, über die Anwendung des Gesetzes zu wachen, besitzt diese Eigenschaft. Der vorgenannte Artikel 5 verbietet es diesem Richter nicht, innerhalb der gesetzlich zulässigen Grenzen die Verlängerung des Gewahrsams der vernommenen Person zur Verfügung der Ermittlungsbeamten anzuordnen.

Referenzentscheidung: cc • N° 91-86.944 • 1992-03-10 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Die Bestimmungen der Artikel 63 und 64 der Strafprozessordnung (Code de procédure pénale) über die Polizeihaft (garde à vue) bei auf frischer Tat begangenen Verbrechen und Vergehen sind nicht unvereinbar mit denen des Artikels 5.3 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, die vorschreiben, die festgenommene oder in Haft gehaltene Person unverzüglich einem Richter oder einem anderen Beamten vorzuführen, der gesetzlich zur Ausübung richterlicher Funktionen ermächtigt ist (1). Der Staatsanwalt der Republik (procureur de la République), ein Richter der ordentlichen Gerichtsbarkeit, dessen Aufgabe es ist, über die Anwendung des Gesetzes zu wachen, besitzt diese Eigenschaft. Der vorgenannte Artikel 5 verbietet es diesem Richter nicht, innerhalb der gesetzlich zulässigen Grenzen die Verlängerung des Gewahrsams der vernommenen Person zur Verfügung der Ermittlungsbeamten anzuordnen.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zum Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 91-86.944
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 10 März 1992

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide