Aller au contenu principal
Except as provided for by the Decree of
Droit Immobilier

Except as provided for by the Decree of

📅 Decision of 23 January 1991🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 18 views📖 2 min read

Except as provided for by the Decree of 17 March 1967, only the managing agent has the authority to convene the general meeting of the co-owners. Consequently, a resigning managing agent does not have the authority to convene a general meeting even if the co-owners have ratified the continuation of his activity.

Reference decision: Court of Cassation • No. 89-17.054 • 23 January 1991 • View decision →

This decision sheds important light on your property law. Here is what it means for you.

The situation

Except as provided for by the Decree of 17 March 1967, only the managing agent has the authority to convene the general meeting of the co-owners. Consequently, a resigning managing agent does not have the authority to convene a general meeting even if the co-owners have ratified the continuation of his activity.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly observe the legal time limits for making a claim
  • Keep all your supporting documents (title deeds, legal instruments, correspondence)
  • Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Legal information

  • Number: 89-17.054
  • Court: Cour de cassation
  • Decision of: 23 January 1991

Keywords

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Practical use cases

1

Contester une assemblée convoquée par un syndic démissionnaire

M. Dupont, copropriétaire à Lyon, découvre que l'assemblée générale qui a voté des travaux de 50 000 € a été convoquée par l'ancien syndic, pourtant démissionnaire depuis deux mois. Il s'interroge sur la validité de cette décision.

Practical application:

Selon la jurisprudence (Cass. civ. 3e, 23 janvier 1991), seul le syndic en exercice peut convoquer l'assemblée. L'assemblée convoquée par un syndic démissionnaire est nulle, même si les copropriétaires ont ratifié la poursuite de son activité. M. Dupont doit contester la résolution devant le tribunal judiciaire dans les deux mois suivant la notification du procès-verbal, en se fondant sur cette nullité d'ordre public.

2

Prendre ses fonctions de nouveau syndic face à l'ancien

À Nice, le syndicat des copropriétaires a nommé un nouveau syndic, mais l'ancien, démissionnaire, a convoqué une assemblée pour entériner des contrats avant de partir. Le nouveau syndic doit réagir rapidement.

Practical application:

Cette décision rappelle que le syndic démissionnaire perd immédiatement le pouvoir de convoquer. Le nouveau syndic doit informer les copropriétaires que toute convocation émanant de l'ancien syndic est irrégulière et susceptible d'annulation. Il doit convoquer une nouvelle assemblée dans les règles pour régulariser la situation et annuler les décisions prises irrégulièrement, en invoquant la jurisprudence de 1991.

3

Sécuriser la gestion de son bien en copropriété

Mme Lefèvre, propriétaire bailleur de deux appartements à Paris, veut éviter que des décisions importantes (comme un ravalement de façade) soient prises lors d'assemblées irrégulières, ce qui exposerait la copropriété à des litiges.

Practical application:

Pour éviter toute nullité, elle doit vérifier que le syndic convoquant est bien en exercice et non démissionnaire. Si le syndic a démissionné, elle peut exiger avec le conseil syndical la désignation d'un administrateur provisoire ou d'un nouveau syndic avant toute assemblée. La jurisprudence souligne que la ratification ultérieure par les copropriétaires est inopérante : mieux vaut prévenir toute convocation irrégulière.

Maître Cécile Zakine

About the author

Maître Cécile Zakine — Lawyer at the Alpes-Maritimes Bar, Doctor of Law. Every article in this magazine is based on the analysis of a real court decision, commented and put into perspective by Maître Zakine’s team.

Book an appointment →

Disclaimer: The analysis presented on this site is for informational purposes only and does not constitute personalised legal advice. For advice tailored to your situation, contact a qualified lawyer.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide