Droit Immobilier

Hors les cas prévus par le décret du

📅 Décision du 23 janvier 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 2 min de lecture

Hors les cas prévus par le décret du 17 mars 1967, le syndic a seul qualité pour convoquer l'assemblée générale des copropriétaires.. En conséquence, le syndic démissionnaire n'a pas qualité pour convoquer une assemblée générale bien que les copropriétaires aient ratifié la poursuite de son activité.

Décision de référence : cc • N° 89-17.054 • 1991-01-23 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Hors les cas prévus par le décret du 17 mars 1967, le syndic a seul qualité pour convoquer l'assemblée générale des copropriétaires.. En conséquence, le syndic démissionnaire n'a pas qualité pour convoquer une assemblée générale bien que les copropriétaires aient ratifié la poursuite de son activité.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 89-17.054
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 23 janvier 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Contester une assemblée convoquée par un syndic démissionnaire

M. Dupont, copropriétaire à Lyon, découvre que l'assemblée générale qui a voté des travaux de 50 000 € a été convoquée par l'ancien syndic, pourtant démissionnaire depuis deux mois. Il s'interroge sur la validité de cette décision.

Application pratique:

Selon la jurisprudence (Cass. civ. 3e, 23 janvier 1991), seul le syndic en exercice peut convoquer l'assemblée. L'assemblée convoquée par un syndic démissionnaire est nulle, même si les copropriétaires ont ratifié la poursuite de son activité. M. Dupont doit contester la résolution devant le tribunal judiciaire dans les deux mois suivant la notification du procès-verbal, en se fondant sur cette nullité d'ordre public.

2

Prendre ses fonctions de nouveau syndic face à l'ancien

À Nice, le syndicat des copropriétaires a nommé un nouveau syndic, mais l'ancien, démissionnaire, a convoqué une assemblée pour entériner des contrats avant de partir. Le nouveau syndic doit réagir rapidement.

Application pratique:

Cette décision rappelle que le syndic démissionnaire perd immédiatement le pouvoir de convoquer. Le nouveau syndic doit informer les copropriétaires que toute convocation émanant de l'ancien syndic est irrégulière et susceptible d'annulation. Il doit convoquer une nouvelle assemblée dans les règles pour régulariser la situation et annuler les décisions prises irrégulièrement, en invoquant la jurisprudence de 1991.

3

Sécuriser la gestion de son bien en copropriété

Mme Lefèvre, propriétaire bailleur de deux appartements à Paris, veut éviter que des décisions importantes (comme un ravalement de façade) soient prises lors d'assemblées irrégulières, ce qui exposerait la copropriété à des litiges.

Application pratique:

Pour éviter toute nullité, elle doit vérifier que le syndic convoquant est bien en exercice et non démissionnaire. Si le syndic a démissionné, elle peut exiger avec le conseil syndical la désignation d'un administrateur provisoire ou d'un nouveau syndic avant toute assemblée. La jurisprudence souligne que la ratification ultérieure par les copropriétaires est inopérante : mieux vaut prévenir toute convocation irrégulière.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide