Aller au contenu principal
The eviction compensation must be
Droit Immobilier

The eviction compensation must be

📅 Decision of 04 May 2006🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 33 views📖 2 min read

The eviction compensation must be calculated on the basis of the sole activity authorised under the lease, and not on the activity actually carried on by the tenant, even without opposition from the landlord, such silence not amounting to acquiescence by the latter to the new activity.

Reference decision: cc • N° 05-10.938 • 2006-05-04 • View the decision →

This decision provides important insight into your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The eviction compensation must be calculated on the basis of the sole activity authorised under the lease, and not on the activity actually carried on by the tenant, even without opposition from the landlord, such silence not amounting to acquiescence by the latter to the new activity.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Points to remember

  • Strictly comply with the legal time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Legal information

  • Number: 05-10.938
  • Court: Cour de cassation
  • Decision of: 04 May 2006

Keywords

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Practical use cases

1

Bailleur confronté à un changement d'activité non autorisé

À Lyon, un bailleur loue un local commercial pour une boulangerie-pâtisserie. Le locataire le transforme en sandwicherie rapide sans autorisation écrite. Après 8 ans, le bailleur refuse le renouvellement et doit verser une indemnité d'éviction.

Practical application:

En application de la décision, l'indemnité d'éviction se calcule sur la seule activité autorisée au bail (boulangerie) et non sur l'activité réelle (sandwicherie). Le silence du bailleur pendant 8 ans ne vaut pas acquiescement. Le bailleur doit donc rassembler le bail initial, tout courrier échangé, et refuser toute indemnité fondée sur le chiffre d'affaires de la sandwicherie. Il doit faire chiffrer l'indemnité par un expert sur la base de la boulangerie uniquement, et saisir le juge en cas de désaccord.

2

Locataire ayant élargi son activité sans accord écrit

À Paris, un locataire loue une boutique pour la vente de prêt-à-porter. Depuis 5 ans, il a ajouté un coin café et des accessoires sans opposition du bailleur. Le bail arrive à échéance et le bailleur propose une indemnité d'éviction faible, calculée sur la seule activité de prêt-à-porter.

Practical application:

La jurisprudence rappelle que l'indemnité d'éviction ne tient pas compte des activités non autorisées au bail, même si le bailleur ne s'y est pas opposé. Le locataire ne peut donc pas réclamer une indemnité basée sur le café ou les accessoires. Il doit vérifier si une autorisation écrite existe ; à défaut, il peut tenter de négocier un avenant au bail avant la fin, ou accepter l'indemnité calculée sur l'activité autorisée. Il doit aussi anticiper en demandant par écrit au bailleur la régularisation de ces activités pour tout futur bail.

3

Acquéreur d'un local commercial avec activité non conforme au bail

À Bordeaux, un investisseur envisage d'acheter un local commercial occupé par un bar-brasserie, mais le bail en cours mentionne uniquement 'restaurant traditionnel'. Le vendeur affirme que le bailleur a toléré l'activité de bar pendant 6 ans.

Practical application:

Avant d'acheter, l'investisseur doit vérifier l'activité autorisée au bail et la comparer à l'activité réelle. Selon la décision, le silence du bailleur ne vaut pas consentement, donc en cas d'éviction future, l'indemnité serait calculée sur le restaurant traditionnel seulement, ce qui diminue la valeur du fonds. L'acquéreur doit exiger une attestation écrite du bailleur confirmant l'autorisation de l'activité de bar, ou une régularisation par avenant au bail avant la signature. À défaut, il doit renégocier le prix en tenant compte du risque de moindre indemnité d'éviction.

Maître Cécile Zakine

About the author

Maître Cécile Zakine — Lawyer at the Alpes-Maritimes Bar, Doctor of Law. Every article in this magazine is based on the analysis of a real court decision, commented and put into perspective by Maître Zakine’s team.

Book an appointment →

Disclaimer: The analysis presented on this site is for informational purposes only and does not constitute personalised legal advice. For advice tailored to your situation, contact a qualified lawyer.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide