Aller au contenu principal
A defendant cannot request
Droit Immobilier

A defendant cannot request

📅 Decision of 24 May 2016🔄 Updated on 6 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 15 views📖 2 min read

A defendant may only seek the annulment of the hearing of a child victim conducted without an audiovisual recording, which recording is provided for both in the defendant's interest and in that of the victim, if he can show that he has suffered prejudice.

Reference decision: cc • No. 16-80.564 • 2016-05-24 • View the decision →

This decision provides important insight into your property law. Here is what it changes for you.

The situation

A defendant may only seek the annulment of the hearing of a child victim conducted without an audiovisual recording, which recording is provided for both in the defendant's interest and in that of the victim, if he can show that he has suffered prejudice.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly comply with the statutory time limits for legal remedies
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: a 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Legal information

  • Number: 16-80.564
  • Court: Cour de cassation
  • Decision of: 24 May 2016

Keywords

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Practical use cases

1

Locataire conteste congé pour vice de forme

À Lyon, un bailleur délivre un congé pour reprise à son locataire en place depuis 5 ans. Le locataire conteste le congé car il ne mentionne pas le délai de préavis applicable de 3 mois (au lieu de 6 mois) pour un logement en zone tendue.

Practical application:

Le bailleur doit prouver que le locataire n'a subi aucun préjudice du fait de cette omission, par exemple en démontrant que le locataire avait en réalité connaissance du délai exact et a disposé du temps nécessaire pour se reloger. Il convient de conserver tous les justificatifs de remise du congé (accusé de réception) et de vérifier scrupuleusement les mentions obligatoires avant envoi. En cas de litige, invoquer l'absence de grief du locataire pour faire rejeter la demande d'annulation du congé, conformément à l'exigence de préjudice consacrée par la jurisprudence.

2

Acheteur découvre absence de diagnostic termites

À Bordeaux, un primo-accédant achète une maison ancienne pour 320 000 €. Six mois après la vente, il découvre la présence de termites alors que le vendeur n'avait pas fourni le diagnostic termites obligatoire dans cette zone.

Practical application:

L'acheteur ne peut pas obtenir l'annulation de la vente sur le seul fondement de l'absence de diagnostic ; il doit démontrer un préjudice réel, par exemple qu'il n'aurait pas acheté ou aurait négocié un prix inférieur s'il avait été informé. Il doit faire réaliser un constat d'huissier sur les dégâts, chiffrer le coût des réparations et rassembler des preuves de la moins-value. La jurisprudence exige la preuve d'un grief pour faire droit à une demande d'annulation, donc l'acheteur doit documenter son préjudice de manière chiffrée et l'impact sur sa décision d'achat.

3

Copropriétaire attaque une décision d'assemblée générale

À Paris, un copropriétaire conteste une résolution votée lors d'une assemblée générale, au motif que la convocation a été envoyée 15 jours avant la réunion au lieu des 21 jours prévus par le règlement de copropriété. La résolution concernait des travaux de ravalement pour 50 000 €.

Practical application:

Pour obtenir l'annulation de la résolution, le copropriétaire doit prouver que ce retard de convocation lui a causé un grief, par exemple qu'il n'a pas pu préparer ses arguments ou mandater un représentant. S'il était présent ou représenté à l'assemblée et a pu voter, le juge pourra considérer qu'aucun préjudice n'est établi. Il est recommandé de conserver l'enveloppe et la convocation avec cachet de la poste pour prouver le délai, et de démontrer en quoi ce retard l'a effectivement empêché de défendre utilement ses intérêts.

Maître Cécile Zakine

About the author

Maître Cécile Zakine — Lawyer at the Alpes-Maritimes Bar, Doctor of Law. Every article in this magazine is based on the analysis of a real court decision, commented and put into perspective by Maître Zakine’s team.

Book an appointment →

Disclaimer: The analysis presented on this site is for informational purposes only and does not constitute personalised legal advice. For advice tailored to your situation, contact a qualified lawyer.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide