参考判决： cc • N° 83-42.708 • 1985-10-16 • 查阅判决 →
想象一下：您住在戛纳（Cannes），受雇于一家德国公司在蔚蓝海岸（Côte d'Azur）销售其产品。合同已签署，您开始工作，但有一天，您不再收到工资。您该去哪里起诉？在德国，公司的注册地？还是在戛纳，您的工作履行地？这正是1985年出现的问题，法国最高法院（Cour de cassation）作出了决定性裁决。
这项1985年10月16日的判决涉及一名法国雇员与一家德国公司之间关于未履行的雇佣承诺的争议。雇员向斯特拉斯堡劳资争议委员会（conseil de prud'hommes de Strasbourg）提起诉讼，但雇主提出异议，声称只有德国法官才有管辖权。法国最高法院裁定雇员胜诉，确立了一条明确原则：工作履行地的法院具有管辖权，即使雇主位于国外。
对于业主房东、租户或房地产专业人士来说，这一判决可能看似遥远。然而，它说明了一个基本问题：当另一方是外国实体时，可以在哪个国家、哪个法院主张权利？无论您是博索莱伊（Beausoleil）公寓的业主，将房屋出租给瑞士公民，还是尼斯（Nice）的房地产开发商与意大利公司签订合同，这一国际管辖权问题都至关重要。因此，让我们详细分析这一开创性判决。
事实：一个每天都会发生的故事
M. X，一名法国雇员，收到了德国公司Villiger Söhne的雇佣承诺，该公司专门从事产品推广。要约很明确：他承诺在法国境内工作，推广和销售公司产品。M. X接受了，但雇主没有履行承诺。合同从未执行。M. X认为自己遭受了损失，决定向斯特拉斯堡劳资争议委员会（靠近德国边境的城市，他居住在那里）提起诉讼。
德国公司对这一起诉提出异议。根据其说法，只有公司注册地的德国法院才有管辖权。它援引了国际私法规则和1968年9月27日的《布鲁塞尔公约》（Convention de Bruxelles），该公约规范了欧洲经济共同体（欧盟前身）国家之间的司法管辖权。案件因此一直上诉到法国最高法院，后者必须裁定：斯特拉斯堡劳资争议委员会是否具有管辖权？
转折点在于没有书面合同：仅有一项未履行的雇佣承诺。但法国最高法院认为，承诺的接受没有争议，且基本义务——工作——本应在法国履行。因此，法国法官具有管辖权。一个问题出现了：为什么是斯特拉斯堡而不是戛纳或尼斯？仅仅因为雇员选择了该法院，而只要工作履行地在法国，判决并不质疑这一选择。
法院的推理——详细解析
法国最高法院的判决依据是1968年9月27日《布鲁塞尔公约》第5-1条。该条款规定了一项特殊管辖权：在合同事项中，被告（被起诉方）可以在作为诉讼依据的义务履行地或应履行地的法院被诉。具体而言，如果您签订了合同，且争议涉及一项特定义务（例如，付款、交货、工作），您可以向该义务履行地的法官提起诉讼。
在本案中，争议义务是推广工作的履行。该工作本应在法国进行。无论合同受德国法律还是其他法律管辖：工作履行的实际地点决定了法官的属地管辖权。上诉法院（Cour d'appel）得到了法国最高法院的确认，因此认定“与代表合同相关的义务应在法国履行，这导致了法国劳资争议法院的管辖权”。
这一判决并非转折：它适用了一项既定规则。《布鲁塞尔公约》，即现在的《布鲁塞尔条例I bis》（第1215/2012号），始终将义务履行地作为替代管辖权标准（基本规则是被告住所地）。法国最高法院只是重申，该规则也适用于劳动合同，即使雇主是外国公司。德国公司的论点（无书面合同、适用德国法律）被驳回，因为在法国履行的实际情况已得到确认。
一个反问：为什么这一判决很重要？因为它保护了作为弱势方的雇员，为其提供了靠近工作地点的法院，而无需前往国外诉讼。这是对邻近原则（principe de proximité）的适用。
这对您意味着什么——具体而言
您是戛纳公寓的业主房东，将房屋出租给一名不再支付租金的德国租户。您应该在何处起诉他？如果合同规定租金应在您的住所支付（或房产位于法国），您可以向有管辖权的法国法院（房产所在地的法院）提起诉讼。这一判决确认了义务履行地（支付租金）标准优先于债务人住所地。
如果您是博索莱伊的租户，您的业主是一家瑞士公司，且未进行紧急维修，您可以向房产所在地的法国法院提起诉讼，因为维护义务必须在当地履行。注意：如果合同包含管辖权条款（例如“所有争议均应由苏黎世法院管辖”），该条款可能有效，前提是它明确且不排除保护消费者或雇员的强制性规则。
对于尼斯的房地产专业人士，这一判例可作为为客户提供咨询的基础。例如，一名开发商从意大利供应商处购买材料，在出现缺陷时，可以在材料交付地（如果交付在法国）的法院起诉供应商。一个数字示例：如果争议涉及50,000欧元的未付租金，在德国进行诉讼的成本将过高（翻译、当地律师、差旅费）。凭借这一判决，您可以在法国提起诉讼，将费用减少一半。
避免此类争议的四条建议
- 起草一份明确说明义务履行地的书面合同。 对于劳动合同，明确说明工作是在法国履行的。对于租赁合同，说明租金应在法国出租人住所支付。这将有助于确定有管辖权的法院。
- 加入经过深思熟虑的管辖权条款。 如果您与外国合作伙伴交易，谈判指定特定法院的条款（例如，尼斯商事法院）。确保该条款不构成滥用：对于消费者，必须提请其注意，且不得剥夺其本国法院的保护。
- 保留所有在法国履行的证据。 发票、交货单、电子邮件、证词：任何证明工作或服务已在法国履行的文件都可能对确立法国法官的管辖权具有决定性作用。
- 在起诉前，检查适用的国际公约。 对于欧盟国家，适用《布鲁塞尔条例I bis》。对于其他国家（瑞士、美国），可能适用双边公约或普通法。专业律师可以为您提供指导。
深入探讨：相关判例与演变
这一1985年的判决属于一贯的司法脉络。几年前，欧洲共同体法院（CJCE）作出了一项重要判决，即Tessili案（1976年），明确指出义务履行地应根据合同适用的法律确定。法国最高法院遵循了这一方法。
最近，在2015年，欧盟法院（CJUE）作出了Holterman Ferho案判决（C-47/14号案件），涉及一名公司高管。该判决重申，工作履行地是劳动合同的主要标准，即使对于高级管理人员也是如此。因此，趋势是加强对雇员的保护，允许其向惯常工作地点的法官提起诉讼。
未来，随着全球化和远程办公的发展，“履行地”的概念变得更加复杂。如果雇员在家（法国）为一家美国公司工作，从未前往其办公地点，该怎么办？判例倾向于考虑雇员实际开展活动的地点，即使是在其家中。法院将不得不适应这些新现实。
您必须记住的内容
常见问题解答：
- 如果我的雇主是外国公司，我可以向法国法院起诉吗？ 可以，如果您在法国履行工作，即使只是部分履行，您可以向工作所在地的劳资争议委员会（conseil de prud'hommes）提起诉讼。
- 如果我的合同包含外国管辖权条款，该怎么办？ 如果该条款构成滥用或剥夺了法国强制性规则（例如，最低工资或带薪休假）的保护，可以对其提出异议。请咨询律师。
- 提起诉讼的时效是多久？ 在劳动法中，合同履行（工资支付）的诉讼时效通常为2年，责任诉讼为5年。对于租赁，时效有所不同（未付租金为3年）。
- 这一规则适用于所有合同吗？ 是的，对于任何合同（销售、服务、租赁），争议义务的履行地决定国际管辖权，但有效的相反条款除外。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您是否处于类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
