参考判决： cc • N° 07-11.792 • 2008-05-07 • 查看判决 →
想象一下：您是位于梅斯附近阿扬格（Hayange）一处房产的所有者。您与买方签订了一份买卖承诺，其中包含优先购买权解除的停止条件（涉及法国土地治理公司SAFER、市镇等）。公证人起草了文书。但期限已过，受益方未表态，交易未能完成。这是谁的错？卖方能否要求损害赔偿？买方能否无罚金退出？
每个所有者都会问的问题：“如果条件因第三方原因未实现，谁承担风险？”这正是法国最高法院（Cour de cassation）在2008年5月7日判决（编号07-11.792）中所裁定的。
该判决澄清了一个常引发争议的要点：优先购买权解除的停止条件本质上并非仅为买方利益而约定。简言之，卖方也可受益。但如何证明双方意图？最高法院提醒，必须依据文书的文字，而非推定。
事实：日常发生的故事
X先生，阿扬格一块土地的所有者，于2004年3月12日与Y先生——一位来自福尔巴克（Forbach）的房地产开发商——签订了一份单方买卖承诺。价格为25万欧元。文书由梅斯（Metz）的一位公证人起草。其中包含一条典型条款：“本次买卖以所有法定优先购买权（尤其是SAFER和市镇的优先购买权）在四个月内解除为停止条件。”
数月过去。SAFER收到通知但未回复。期限届满，条件未实现。买方Y先生以条件未成就为由退出。但X先生认为买方未采取必要措施促成优先购买权解除。他起诉Y先生，要求赔偿因承诺违约造成的损失。
梅斯大审法院（tribunal de grande instance de Metz）支持X先生。但里昂上诉法院（cour d'appel de Lyon）（因案件被移送）于2006年12月7日推翻判决，认为停止条件仅为买方利益而约定，因其实现取决于优先购买权受益方的意愿，而非卖方。因此，买方可无过错退出。
X先生向最高法院提起上诉。最高法院于2008年5月7日撤销上诉法院判决，判定“停止条件的实现取决于优先购买权潜在受益方的意愿这一事实，不足以证明双方意图将其约定为双方利益或仅为买方利益。” 换言之，不能仅凭条件性质推断其有利于买方。必须审查双方意图。
法院推理——详解
最高法院依据两项基本法条。首先是《法国民法典》第1168条（旧版，现为第1304条）：“债务取决于未来不确定事件时，为附条件债务，可停止或解除。” 其次是第1134条（旧版，现为第1103条）：“合法成立的协议对缔约方具有法律效力。”
推理分三点。第一，停止条件（买卖成立所依赖的未来不确定事件）可为双方共同利益或其中一方单独利益而约定。第二，初审法官须在每个案件中查明双方意图。第三，条件实现不受缔约方控制（取决于第三方意愿，此处为优先购买权受益方）这一事实，不能推定其仅为买方利益而约定。
在本案中，上诉法院因条件取决于第三方意愿而推定其为买方利益。最高法院指责其未分析文书以确定双方是否意图让买方单独援引条件未成就。简言之，必须审查条款措辞：若条款规定“若条件未实现，承诺无效”且无其他说明，则视为共同利益；若规定“买方可以放弃条件”，则仅为买方利益。
在我的实践中，遇到过条款模糊的案件。例如，福尔巴克一位所有者签署的承诺中包含“若条件未解除，买卖失效”。卖方认为可强制买方解除条件。但若无明确约定，最高法院认为条件为共同利益，双方均可援引。
该判决是对先前判例的确认。它并非推翻先例，而是明确了证明方式：双方意图不推定，须通过文书文字证明。
对您的实际影响
对于卖方所有者：若您签订包含优先购买权解除停止条件的买卖承诺，您并非被动。若买方未采取必要步骤（例如未及时向SAFER申请），导致条件未实现，您可以追究其违约责任并要求损害赔偿，前提是证明其违反善意义务。举例：若房产售价20万欧元，买方无故退出，卖方可索赔约定价格与后续转售价格之差，外加重新挂牌费用。
对于买方：若条件未解除，您不能自动退出。您须证明条款仅为个人利益而约定。如何证明？通过证明文书明确提及（例如：“该条件仅为买方利益约定，买方可以单方放弃”）。若非如此，您可能被判令履行买卖或支付损害赔偿。
对于公证人和房地产专业人士：起草条款时务必谨慎。措辞不当的条款可能导致昂贵诉讼。例如，福尔巴克一位公证人起草的承诺中将解除条件定性为“共同利益”。未获得解除的买方被迫签署买卖或支付3万欧元罚金。教训：始终明确条件是单方利益还是双方利益。
若您处于此类情况，须检查文书的措辞。重新阅读停止条件条款：是否提及仅为买方利益约定？若是，您可以无费用退出。否则，您须证明卖方未履行义务以获赔偿。
避免此类纠纷的四条建议
- 明确起草条款：清晰说明优先购买权解除的停止条件是双方共同利益还是仅为买方利益。例如：“本条件仅为买方利益约定，买方可随时放弃。”
- 设定合理期限和勤勉义务：明确买方承诺在规定期限内（例如4个月）采取一切必要步骤以获得解除。若未遵守，卖方可催告买方。
- 规定替代条款：若条件未实现，双方可约定新的期限或相互放弃。这避免自动失效。
- 保留步骤证据：保留挂号信、回执、向机构（SAFER、市镇政府）提交文件的证明。在纠纷中，这些文件证明善意。
深入探讨：相关判例与演变
最高法院就同一主题作出过多项判决。例如，2013年12月3日判决（编号12-25.723）认定，贷款获批的停止条件推定仅为买方利益约定，除非有相反条款。但就优先购买权解除而言，解决方案不同，因为事件不单独取决于买方意愿。
但需注意：若条款规定“买方承诺自行处理解除事宜”，这可能被解释为结果义务。此时，条件成为随意条件（《法国民法典》第1170条），导致无效。法院趋势是保护买方免受过于不平衡的条款，但并非系统性地偏袒买方。
鲜为人知的是：自2016年合同法改革以来，关于停止条件的规则有所修改。《法国民法典》第1304-6条规定，若条件未实现是由于有利害关系方的过错，则条件视为已成就。因此，若卖方阻止解除（例如不提供必要文件），条件视为已成就。2008年的判例仍然有效，并与这些新规定相协调。
总结与后续步骤
常见问题解答：
- 若优先购买权解除的停止条件未实现怎么办？ 检查条款措辞。若为共同利益，双方均可无罚金放弃买卖，但任何一方不得要求损害赔偿。若为单独利益，仅买方可以退出。
- 能否强制买方解除优先购买权？ 不能，因为解除取决于第三方。但若买方未采取必要步骤，可要求损害赔偿。
- 诉讼时效多长？ 纠纷发生后，自条件未实现之日起5年内可起诉（普通法时效）。
- 诉讼费用多少？ 律师费因复杂性在1500至5000欧元之间。30分钟初步咨询（45欧元）可评估胜算。
- 若条款模糊怎么办？ 向司法法院（tribunal judiciaire）申请解释。法官将依据文书和情况查明双方意图。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟初步咨询（45欧元）可避免数月诉讼——通常节省更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
