船舶共有：僵局时的司法解散

想象一下：您与合伙人共同拥有一艘船，但你们无法就未来达成一致。一方想修理后重新投入使用，另一方则希望出售或让其停泊。结果：船舶闲置，费用累积，各执己见。这种在马赛或其他地方共有人遇到的情况，能否导致强制解散共有关系？答案是肯定的，但需满足一定条件。法国最高法院在1999年6月8日的判决（编号97-17.464）中支持了司法解散，前提是无法就船舶的运营形成多数意见。解读如下。

事实：每天都会发生的故事

本案中，一家海洋合作社——菲尼斯泰尔合作武装海洋合作社（ACF）与另一共有人共同拥有一艘船。两位共有人对船舶的未来存在严重分歧。一方希望进行重大修理，而另一方坚决反对，或许更倾向于出售船舶或停止运营。

这种僵局使船舶管理陷入瘫痪。赞成修理的共有人缺乏单独进行修理所需的多数票。同样，另一方也无法强加自己的意愿。无法作出任何决定，船舶被闲置，产生费用（保险、看管等）而无任何收入。

面对这一僵局，一名共有人向法院提起诉讼，要求解散共有关系。上诉法院支持了其请求，宣告解散。反对的共有人随后向最高法院提起上诉，认为司法解散只能在共有关系完全瘫痪的情况下才能宣布。但最高法院驳回了上诉，维持了上诉法院的判决。

法院推理——详细分析

要理解这一判决，必须参考1967年1月3日关于船舶地位的法律第13条。该条款规定，如果共有关系的运作陷入瘫痪，特别是共有人之间对船舶的运营存在持续分歧，可以司法解散船舶共有关系。

最高法院认为，初审法官合法地证明了其决定，因为他们指出两位共有人对船舶的未来存在分歧，一方计划的修理被另一方拒绝，且无法就船舶的共有运营形成多数意见。换言之，僵局是全面的：无法修理，无法出售，无法管理。

很少有人知道，解散并非自动发生。法官有权自由评估分歧是否严重到足以证明解散的合理性。在本案中，修理工作对继续运营至关重要，而另一方共有人拒绝修理，这一点具有决定性。最高法院确认，只要无法形成多数意见，共有的瘫痪可能源于对日常管理行为的简单分歧。

简而言之，这一裁决为陷入困境的共有人提供了出路：与其无限期地处于无果境地，他们可以请求法官终止共有关系，从而出售船舶并分配价款。

这对您有何影响——具体而言

对于船舶共有人来说，这一判例是宝贵的武器。如果您与共同共有人就船舶的运营（修理、租船、出售）存在分歧，您可以考虑提起司法解散诉讼。但请注意：解散并非轻易之举。您需要向法官证明无法形成多数意见且共有关系已瘫痪。

举一个具体例子：在Gemenos，两名合伙人共同拥有一艘小型渔船。一人希望投资50,000欧元进行现代化改造（发动机、设备），另一人拒绝，因为他想出售船只。每人持有50%的股份。谁也无法强加自己的意愿。船只闲置，价值下降。在这种情况下，希望进行修理的共有人可以向法院申请解散。如果法官确认僵局存在，将下令出售船只并分配价款。

对于潜在买家，请保持警惕：在购买共有份额前，请检查章程和多数规则。潜在的僵局可能使您陷入困境。对于专业人士（船东、管理公司），这一判决提醒在共有协议中规定退出条款或调解条款的重要性。

如果您处于这种情况，您应迅速采取行动，以避免船舶贬值。解散诉讼可以向商事法院或司法法院提起，具体取决于船舶类型。时限各异，但通常需要6至12个月才能获得判决。

避免此类纠纷的四条建议

• 制定详细的共有协议：为重要决策（修理、出售、租船）规定多数规则（简单多数、特定多数、全体一致）。包括在诉讼前进行强制性调解的条款。
• 确定共同的运营策略：在收购时，共同设定目标（商业运营、休闲、未来出售）。这可以避免愿景分歧。
• 规定退出条款：规定如果分歧持续超过一定期限（例如6个月），任何共有人均可提议出售船舶。出售将以多数票决定。
• 记录所有交流：保留您的提议和另一方共有人拒绝的书面记录。在诉讼中，这些证据对于证明僵局至关重要。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入探讨：相关判例与演变

1999年的这一判决符合最高法院的一贯立场。早在1992年1月21日的判决（编号90-18.245）中，最高法院就已承认在船舶共有人严重不和的情况下可以解散。趋势是明确的：法官倾向于采取务实解决方案，以避免共有关系成为持续冲突的根源。

自1999年以来，1967年1月3日的法律有所修改，但第13条仍然有效。法院继续适用这一判例。例如，在最近的一个案件（艾克斯-普罗旺斯上诉法院，2022年）中，法院对两兄弟之间关于帆船运营分歧的船舶共有关系宣告解散。这一判决表明，瘫痪的标准被广泛解释。

常见问题

1. 如果我的共有人仅仅拒绝支付维护费用，我可以请求解散吗？ 可以，如果拒绝导致船舶管理瘫痪（例如，无法为船舶投保或进行紧急修理）。法官将评估僵局的严重性。
2. 如果我是少数派，而多数派作出滥用决定，我该怎么办？ 您可以对这些决定提出异议（滥用多数权），如果情况陷入僵局，可以请求解散。但请注意：滥用并非自动导致解散，必须证明瘫痪。
3. 解散程序的费用是多少？ 律师费大约在3,000至8,000欧元之间，外加司法费用（专家鉴定、执达员）。这些费用通常由共有人分摊或由败诉方承担。
4. 解散程序需要多长时间？ 平均12至18个月，取决于复杂程度和法院案件量。调解可能加快进程。
5. 解散后会发生什么？ 船舶通过拍卖或私下出售，价款按份额比例分配给共有人。可能的债务将扣除。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可能避免数月的诉讼——而且往往更多。预约 →