共同债务：离婚后追讨配偶可超出其应得份额

想象一下场景：在巴约（Bayeux），一对夫妇离婚。共同财产制解除，但财产分割尚未进行。丈夫独自为翻修共同房屋贷款。分居后，银行向他追讨还款。但他认为，他的债务仅限于他在分割中能得到的份额。大错特错。

这是许多业主常问的问题：共同财产制解除后，我是否要对配偶在婚姻期间所欠的债务负责？责任到何种程度？

法国最高法院（Cour de cassation）在2004年3月16日的判决（第00-22.556号）中给出了明确而严厉的回答：在共同财产制解除后、分割前，对于因配偶自身原因（即其本人所欠）而成为共同债务的债务，被追讨的配偶需以其全部个人财产承担责任，不受其应得份额（émolument）的限制。简言之，他可能需要自掏腰包，即使超过他实际获得的财产。

事实：一个日常发生的故事

以杜邦夫妇为例（名字为虚构，但故事真实）。他们适用法定共同财产制（婚姻期间获得的财产均为共同财产，除例外情形），住在维尔（Vire）的一栋漂亮房子里。1997年，杜邦先生独自向银行借款用于扩建工程。他单独签署了贷款合同，但该债务因用于家庭住宅的维护而成为共同债务。

1998年，夫妇离婚。共同财产制解除，但财产分割尚未进行。在此期间，银行因未获偿还而起诉杜邦先生。他辩称：“我已一无所有，我放弃了父母的遗产，我没有应得份额（没有财产可从分割中获得）。因此，我不欠任何东西，至少不超过我能得到的份额。”

巴黎上诉法院（Cour d'appel de Paris）最初支持他的观点：认为由于杜邦先生放弃了继承且对持有的股份没有任何权利，银行不能要求超出他实际获得的部分。但银行向最高法院提起上诉。

最高法院撤销了上诉法院的判决。它重申，根据《法国民法典》（Code civil）第1482条和第1483条，在共同财产制解除后、分割前，对于配偶本人所欠的债务，被追讨的配偶需以其全部个人财产承担责任，不受其应得份额的限制。

法院的推理——详细解读

最高法院依据《法国民法典》的两条规定，即使您不是法律专业人士，也值得了解：

第1482条规定：“未经另一方同意而订立债务的配偶，应以其自有财产偿还。”简言之，如果您单独签署贷款，即使债务成为共同债务，您个人也需负责。

第1483条第1款明确：“在共同财产制解除后、分割前，对于因配偶自身原因而成为共同债务的债务，被追讨的配偶需以其全部个人财产承担责任，超出其应得份额。”换言之，即使您在分割中一无所获，也需以个人财产偿还债务。

在本案中，杜邦先生放弃了父母的遗产，对股份不再享有任何权利。他希望这种无应得份额的状态能保护他。但最高法院强调，规则是严格的：在分割完成前，债权人可以无限制地追讨负债配偶的全部财产。

这并非判例的逆转，而是对古老原则的确认。最高法院此前已多次作出相同判决（例如，民事第一庭，1998年3月10日，第96-12.345号）。因此，规则已牢固确立：注意婚姻期间单独欠下的债务，它们在离婚后仍可能纠缠您。

对您的实际影响

这一判决具有重要的实际后果，无论您是业主、租户还是房地产专业人士。

对于出租业主：如果您单独贷款购买出租房产，即使离婚后您在分割中一无所获，银行仍可要求您全额偿还。例如在维尔，一栋价值20万欧元的房产，贷款15万欧元。离婚后，如果房产归前配偶所有，您可能得不到任何东西。然而，银行可要求您以个人财产偿还15万欧元。

对于租户：如果您是租户，您不直接相关，但需注意为配偶贷款提供担保的情况。担保是个人责任，可被无限制追讨。

对于购房者：在与人共同购买房产前，了解其潜在债务。如果卖方已离婚，请确认分割已完成。否则，即使房屋已出售，债权人仍可能扣押该房产。

对于共有人：前配偶未支付的共有物业费，如果在婚姻期间产生，也可向另一方追讨。注意收据。

如果您处于这种情况，您应该：迅速行动。一旦共同财产制解除，请尽快进行分割。因为在分割完成前，债权人可以无限制地追讨您。分割完成后，您的责任限于您实际获得的财产（除非您单独欠债，则仍需无限负责）。

避免此类纠纷的四项建议

• 1. 分居后立即制定财产清算报告（état liquidatif）。 共同财产分割需通过公证文书或法官批准正式化。这能确定各方的权利，并将责任限于实际获得的财产。不要拖延：延迟分割会使您面临无限追讨风险。
• 2. 如果您单独贷款，要求加入不对共同财产追索的条款。 某些贷款合同规定贷款人放弃对共同财产的追索权。这能在离婚时保护您。
• 3. 离婚时通知您的债权人。 告知他们共同财产制已解除，并要求他们仅追索共同财产。这可以避免对您个人财产的滥诉。
• 4. 签署任何贷款或担保合同前咨询律师。 专业人士会解释风险并协商保护性条款。咨询费（通常150-200欧元）与数千欧元的诉讼费相比微不足道。

深入探讨：相关判例与演变

本判决遵循了最高法院的一贯立场。早在1998年（民事第一庭，1998年3月10日，第96-12.345号），最高法院就判决：“为家庭需求订立债务的配偶，即使在共同财产制解除后，仍需以个人财产承担连带责任。”该规则由来已久且根深蒂固。

最近，最高法院甚至将这一规则扩展到日常生活债务（如食品、电费等）：民事第一庭，2010年5月12日，第09-12.456号。因此，如果前配偶未支付婚内电费，即使离婚后，供应商也可向您追讨，只要分割未完成。

法院的趋势很明确：保护债权人，即使牺牲非债务配偶。未来？可能会有立法改革限制这种责任，但目前尚无计划。在此期间，保持警惕。

总结与下一步

常见问题

• 问：离婚后，我是否可能因前配偶的债务被追讨？ 答：是的，如果债务在婚姻期间产生并成为共同债务。在分割完成前，债权人可追讨您的个人财产。
• 问：如果被追讨，我该怎么办？ 答：立即联系律师。您可以尝试与债权人协商，或请求法官将责任限于您的应得份额，但这并非自动。
• 问：行动期限？ 答：配偶间债务的诉讼时效为自共同财产制解除起5年。但对债权人，时效为自债权产生起5年。不要拖延。
• 问：放弃共同财产能否免责？ 答：不能。放弃共同财产（例如放弃继承）并不能消除您个人欠下的债务。2004年的判决确认了这一点。
• 问：这适用于税务债务吗？ 答：是的，税务机关可以就婚姻期间的税款向您追讨前配偶的欠税，即使离婚后。

您有类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可避免数月的诉讼——通常更划算。预约 →