国际劳动法：纽约州法律何时适用于法国银行员工

想象一下：你是一家法国银行的高管，被调往纽约分行已有六年。某天，你的雇主解雇了你。适用哪国法律？是给予你更多保护的法国法律，还是对雇主更灵活的纽约州法律？这正是本案提出的问题，法国最高法院（Cour de cassation）于1999年5月18日作出的裁决确立了判例。

对于Castelnau-le-Lez或Mauguio的业主和租户来说，这一判决可能显得遥远。然而，它阐明了国际私法的一项基本原则：劳动合同首先受员工通常履行工作地点的法律管辖。这一原则可能对任何需要在国外工作的专业人士或雇佣法国境外员工的企业产生实际影响。

那么，这项判决具体说了什么？实际中如何适用？我们来解读一下。

事实：一个每天都在发生的故事

M. X，法国国家巴黎银行（BNP）的员工，多年来在纽约分行担任“外汇市场部门主管”。1991年，他被解雇。该员工在法国受雇后被派往美国，他向法国劳资调解委员会（prud'hommes）对解雇提出异议。他特别要求根据法国法律和银行业集体协议获得损害赔偿。

但银行辩称，劳动合同受纽约州法律管辖，即通常工作履行地。事实上，M. X在解雇时已在纽约工作超过六年。此外，他的“外派员工”身份赋予他特定福利，但并不使他有权享受法国立法的全部保护。巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）支持银行，员工遂向最高法院（Cour de cassation）提起上诉。

因此，争议焦点在于双方未明确选择法律时合同的适用法律。员工主张适用法国法律，即雇佣国和雇主国籍国法律。银行则主张适用纽约州法律，即多年来实际工作履行地法律。

法院推理——解析

法国最高法院（Cour de cassation）驳回了员工的上诉，维持了上诉法院的判决。其推理基于一项关键原则：在国际劳动合同中，适用法律是与合同具有最密切和最重大联系的法律。这一原则如今编入《罗马条例I》（第593/2008号）第8条，当时已由判例确立。

在本案中，法院认定两个决定性因素：一方面，赋予员工的（外派）身份不允许他享受法国立法或银行集体协议的全部权利，而仅享有严格界定的福利。另一方面，员工已在纽约工作超过六年。因此，在双方未选择法律的情况下，合同受纽约州法律管辖，即通常工作履行地法律。

换句话说，法院认为最密切的联系是实际且长期履行工作的地点，而非雇佣地或雇主国籍地。但请注意：这不是绝对规则。如果员工被短期派遣，结果可能不同。在这种情况下，雇佣国法律很可能被适用。

很少有人知道，这一判决符合法官更倾向于适用通常工作地法律的广泛趋势，以便为员工（通常是弱势方）提供一致的保护。但在此案中，矛盾的是，员工希望适用更保护的法国法律。因此，法院适用了履行地的客观标准，而未考虑更有利的法律。

这对你的实际影响

对于外派员工，这一判决意味着如果你在外国工作超过六年，你的合同很可能受该国法律管辖，除非双方选择了其他法律。这可能对你的解雇、带薪休假或社会保障权利产生重大影响。

如果你是雇主，你必须警惕：将员工长期派往国外，你可能会使合同受外国法律管辖，并承担不同的义务（通知期、补偿金等）。因此，在劳动合同中规定法律选择条款至关重要。

举一个具体例子：Mauguio一家公司的高管被派往纽约子公司工作七年。解雇时，将适用纽约州法律，可能不如法国法律保护周全。相反，Castelnau-le-Lez一名员工被派往纽约执行六个月的短期任务，则仍受法国法律管辖。

在我的实践中，我遇到过一些案件，员工在多年外派后失去了某些法国社会保障。因此，出发前认真协商合同非常重要。

避免此类纠纷的四个建议

• 1. 在劳动合同中加入法律选择条款。 在雇佣或外派前，明确约定适用法律（例如，“本合同受法国法律管辖”）。这将避免任何不确定性。
• 2. 协商明确清晰的外派身份。 能保证特定福利的身份可能有用，但必须详细起草，以避免对权利范围的争议。
• 3. 长期外派时，咨询国际法专业律师。 每个国家都有自己的规则，起草不当的条款可能无效。
• 4. 记录你的工作地点。 如果你频繁更换国家，合同或附录应注明每次派遣。这将有助于在争议中确定适用法律。

深入：相关判例与演变

1999年的这一判决已被后续判决确认和细化。例如，法国最高法院（Cour de cassation）裁定，如果员工与法国保持密切联系（特别是短期任务），仅被派往国外不足以排除法国法律的适用。

自2008年以来，《罗马条例I》将这些原则编纂成文：若未选择法律，适用法律为员工通常履行工作地的国家法律（第8条）。如果该地点无法确定，则适用雇主设立地国家的法律。趋势是法律确定性，但每个案件仍各有特点。

对于企业，建议规定法律选择和管辖权条款，以避免意外。法国法院仍致力于保护员工，但尊重密切联系原则。

你必须记住的要点

常见问题

1. 如果我在国外工作且合同没有法律选择条款，适用哪国法律？ 如果你长期（数年）在该国工作，适用通常工作履行地法律。
2. 即使我在纽约工作，我可以选择法国法律吗？ 可以，但必须在合同中加入明确条款。该条款有效，前提是不剥夺员工工作地法律强制性保护。
3. 如果我在国外被解雇并想提出异议，该怎么办？ 首先确定适用法律。如果是外国法律，你必须在相应国家的法院提起诉讼，除非有管辖权条款。
4. 这一判决适用于在国外远程办公的员工吗？ 是的，通常工作履行地可能包括住所，如果你大部分时间在那里工作。该问题目前存在争议。

你遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为你节省数月的诉讼时间——通常更划算。预约 →