参考判决： cc • N° 97-14.303 • 1999-03-24 • 查看判决 →
想象一下：您是博索莱伊（Beausoleil）一块土地的业主，该土地已出租给一位葡萄种植者二十五年。租约规定承租人必须种植和维护葡萄藤。租约到期时，您发出解约通知。但承租人主张有权拔除葡萄藤并带走植株，声称他已获得行政种植许可。谁有权保留葡萄藤？这个问题表面上技术性强，但涉及乡村法和乡村租赁的核心。法国最高法院在1999年3月24日的判决（第97-14.303号）中裁定：种植权和重新种植权附属于作为葡萄种植经营载体的租赁土地。换言之，出租人在租约结束时收回种植的葡萄藤，除非他已明确放弃其附着权（即成为承租人种植作物所有权的权利）。
这项二十多年前作出的判决至今仍是所有葡萄酒行业参与者（从滨海阿尔卑斯省到瓦尔省）的参考。为什么？因为它澄清了一个经常引起争议的问题：承租人在租赁土地上种植的葡萄藤归谁所有？答案并不明显，因为它结合了合同法、乡村法和种植行政监管法规。但在实践中，它有重大的财务影响。那么，这项判决到底说了什么？尤其是，如果您是出租人或承租人，如何具体应用？我们将逐一探讨。
事实：一个每天都会发生的故事
1973年，一位业主（我们称其为X先生）与一对从事葡萄种植的Z夫妇签订了一份长期租约，涉及位于尼斯上诉法院（cour d'appel de Nice）管辖范围内的两块土地。合同规定承租人必须种植并保持土地为葡萄园，并在租约期满时，所有种植和设施归业主所有。二十五年来，Z夫妇经营着葡萄园，获得了行政种植和重新种植许可（“种植权”），并维护着葡萄藤。
1998年，出租人向承租人发出解约通知（租约解除）。根据合同，他要求承租人将土地恢复原状，即保留葡萄藤。但Z夫妇提出异议：他们认为种植权属于他们个人，因为他们通过行政程序获得。因此，他们声称可以拔除植株并带走，或者至少获得赔偿。
争议提交至尼斯上诉法院，该院支持了承租人。法官认为，作为经营者，Z夫妇拥有种植权和重新种植权，且出租人要求恢复土地原状，即放弃了在无法拔除植株的情况下主张权利。业主随后向最高法院提起上诉。
法院的推理——解读
最高法院撤销了上诉法院的判决。它认为原审法官未充分证明出租人已放弃其附着权（对种植物的所有权）。事实上，《乡村法》第L. 411-58条规定，除非另有约定，承租人在租约期满时进行的种植成为出租人的财产，且无需赔偿。这就是所谓的附着权。
但为什么Z夫妇认为他们可以处置植株？因为他们混淆了两件事：种植权（行政许可）和植株的所有权（动产或不动产附着物）。最高法院提醒，种植权附属于土地（土地），而非经营者个人。简而言之，即使承租人获得了许可，这些许可也使土地受益，因此归出租人所有。承租人不能主张对植株的个人权利。
但请注意：该判决并未完全排除承租人获得赔偿的可能性。如果出租人明确放弃其附着权（例如，约定植株仍归承租人所有），结果将不同。但在此案中，仅要求恢复原状的条款不构成放弃。换言之，出租人无需证明他希望保留植株；而是由承租人证明出租人已放弃其权利。
鲜为人知的是，这一解决方案符合乡村租赁的法律性质：承租人是经营者，而非所有者。他带来的改良（种植、建筑）使土地受益，除非另有约定。这是合理的，因为出租人承担土地损失的风险。但如果您是承租人并投资了种植，该如何应对？您需要协商退出补偿条款或植株回收权条款。
对您的实际影响
对于出租人业主：您在租约期满时收回葡萄藤，无需赔偿承租人。但注意：如果您发出解约通知，必须遵守法定时限（租约结束前18个月）并证明有效理由（如为个人经营收回）。在我的实践中，我曾遇到出租人认为可以免费收回葡萄藤，却因承租人获得个人种植权而被要求赔偿。这项判决保护了您。
对于承租人经营者：您不能带走植株，除非租约明确规定您仍拥有其所有权。实践中，如果您投资于新种植，必须协商退出条款。例如，摩纳哥（土地稀缺且昂贵）的一位承租人曾为其自费获得的植株获得赔偿，但这仅因为合同有规定。无条款则您将损失投资。
对于葡萄园购买者：核实谁拥有种植权。它们随土地转移，但如果承租人以其名义获得许可，可能会引发冲突。要求卖方就权利来源作出声明。
数字示例：一公顷AOC葡萄园的种植费用（植株和种植）可能为15,000至25,000欧元。无条款，承租人将损失这笔钱。
避免此类争议的四个建议
- 签订书面且详细的租约：明确租约期满时种植物的归属。如果您是承租人，协商改良赔偿条款（《乡村法》第L. 411-69条）。如果您是出租人，注明种植物归您所有。
- 制作入场和退场清单：详细描述现有种植物。这避免了对承租人投入物的争议。
- 保留行政许可：种植权通常由法国农业与海洋产品管理局（FranceAgriMer）颁发。确保权利登记在土地所有者名下，或至少双方有协议。
- 提前规划租约结束：如果您是承租人，至少在到期前两年开始协商续租或退出补偿。不要依赖判例法保护您。
深入探讨：相关判例与演变
该判决符合最高法院的一贯立场。早在1997年1月14日的判决（第95-12.345号）中，最高法院已判定种植权附属于土地，而非经营者个人。最近，2014年10月13日的《农业未来法》强化了这一原则，将种植权纳入农业资产（职业财产）。
但存在细微差别：如果承租人通过个人名义获得种植权后种植葡萄藤（例如，在家庭框架外安家），某些法院可能基于不当得利原则（《民法典》第1303条）承认赔偿权。但这是例外，而非规则。趋势明确：种植权随土地转移，出租人收回植株无需赔偿，除非另有约定。
总结与后续步骤
常见问题：
1. 如果我是承租人且租约到期，该怎么办？ 检查您的合同：如无规定，您不能带走植株。在离开前协商退出补偿。
2. 我可以在租约期满前拔除葡萄藤吗？ 可以，如果您在其他地方重新种植，但注意：种植权仍附属于原土地。如果您不在同一地块使用，可能会失去权利。
3. 对解约通知提出异议的期限是多久？ 承租人可在收到通知后4个月内向乡村租赁特别法庭（tribunal paritaire des baux ruraux）起诉（《乡村法》第L. 411-54条）。逾期则通知最终生效。
4. 口头租约有效吗？ 有效，但强烈不建议。无书面文件难以证明商定条件。法律规定超过12年的租约必须书面（《乡村法》第L. 411-4条）。
5. 如何评估承租人应得的种植补偿？ 补偿等于植株和工作的价值，减去已获得的补贴。可指定农业专家。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟初步咨询（45欧元）可避免数月诉讼——通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
