Aller au contenu principal
该上诉理由无效,因其
Droit Foncier

该上诉理由无效,因其

📅 判决日期 2010年11月03日🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 3 次浏览📖 1 分钟阅读

该上诉理由无效,因为其声称市长未被听取,而市长的意见并非宣告作为民事赔偿的拆除所必需。

参考判决: 法国最高法院(cc) • 编号 10-80.752 • 2010年11月3日 • 查阅判决 →

该判决为您的不动产权利提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

案情背景

该上诉理由无效,因为其声称市长未被听取,而市长的意见并非宣告作为民事赔偿的拆除所必需。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证、文书、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的成本始终低于诉讼

如需分析您的情况:与扎基恩律师预约30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 10-80.752
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2010年11月03日

关键词

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide