Aller au contenu principal
超出其关于……的权限
Droit Immobilier

超出其关于……的权限

📅 判决日期 2012年10月24日🔄 Updated on 5 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 6 次浏览📖 1 分钟阅读

上诉法院(cour d'appel)以紧急审理程序(en la forme des référés)作出裁判,就基于《民法典》第764条(article 764 du code civil)由健在配偶向其他共有人主张的居住权和使用权的存在作出认定,这超出了其仅就共有权利行使方式的权限。

参考判决: cc • N° 11-17.094 • 2012-10-24 • 查阅判决 →

本判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

上诉法院(cour d'appel)以紧急审理程序(en la forme des référés)作出裁判,就基于《民法典》第764条(article 764 du code civil)由健在配偶向其他共有人主张的居住权和使用权的存在作出认定,这超出了其仅就共有权利行使方式的权限。

法律规定

本判决确认了物权法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 妥善保存所有证明文件(产权证书、公证书、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的具体情况:与 Maître Zakine 进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 11-17.094
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2012年10月24日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide