房地产中的不可抗力：承租人何时可以停止支付租金？

想象一下：您是位于利摩日（Limoges）附近的帕纳佐尔（Panazol）一商业场所的业主。您的承租人，一位花商，通知您由于市政管道破裂导致特大漏水，他无法再经营店铺。他停止支付租金，声称这是不可抗力。但这种情况持续到何时？他能否未经您同意解除租约？

每年成千上万的业主和承租人都会问这个问题。答案取决于阻碍的持续时间。法国最高法院（Cour de cassation）在2006年2月22日的一项判决中裁定：不可抗力仅在阻碍债务人履行合同义务期间免除其责任。换句话说，一旦障碍消失，义务恢复。

这项常常被忽视的判决对您的权利和义务有着具体影响。无论您是出租人还是承租人，让我们一起来看看它带来了哪些变化。

事实：一个每天都会发生的故事

Renée女士是某商业场所（用作店铺）的承租人，与业主Y女士签订了租约。合同规定Y女士必须保持屋顶完好。然而，漏水导致场所无法使用。Renée女士停止支付租金，并通过一份针对解除条款（clause résolutoire）的命令要求业主修复场所。

业主Y女士认为承租人无权单方面停止付款。她于2000年2月28日发出拒绝续租的通知。承租人向法院起诉质疑该通知，并要求损害赔偿。

在巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris），Renée女士辩称其未能履行支付义务是由于不可抗力：漏水使得经营不可能。她据此主张完全免责，即使在修复工程结束后也是如此。

但上诉法院并未完全支持她。它承认在一段时间内存在不可抗力，但限制了其效力：一旦障碍消失，承租人必须再次支付。Renée女士向最高法院提起上诉。

法院的推理——解析

法国最高法院在2006年2月22日的判决中确认了上诉法院的推理。它重申了基本原则：不可抗力免除债务人的义务，但仅限于阻碍其履行所承诺的给付或作为的期间。

在民法中，不可抗力是不可预见、不可抗拒且外部于债务人的事件（《法国民法典》第1218条，该条已取代原第1148条）。当不可抗力发生时，债务人无需赔偿因其不履行造成的损害。但这种豁免只是暂时的：一旦事件停止，义务重新产生。

最高法院的法官在此采用了严格解释。他们拒绝认为不可抗力可以证明自动解除租约或永久免责是合理的。承租人不能以暂时阻碍经营的事件为由永远摆脱支付义务。

判决很明确：不可抗力并不消灭债务，而是中止债务。这是一个关键区别。如果您是承租人，且您的商铺因水灾而瘫痪，您在水灾期间无需支付租金，但一旦积水排干，您必须补缴租金。

这一解决方案并非革命性的：它确认了既定的判例。此后的许多判决都援引了这一原则，特别是涉及受公共工程或异常天气影响的商业租约。

对您的具体影响

对出租人业主：您可以放心。如果您的承租人因不可抗力（水灾、火灾、骚乱）停止支付租金，您不必接受单方面解除租约。您只需在阻碍期间容忍付款延迟。一旦障碍消除，您可以要求支付拖欠的租金。在布里夫拉盖亚尔德（Brive-la-Gaillarde），一位月租金2,500欧元的商业场所业主，在承租人以为可以解除租约后，成功追回了因三个月水灾而拖欠的7,500欧元租金。

对承租人：您不能永久免除支付义务。您有权暂时中止，但不能完全免责。如果您因不可抗力想要解除租约，您必须请求司法解除（向法院提出），而不是单方面停止付款。在这种情况下，法官将评估该事件是否使合同履行变得永久不可能。

对不动产购买人：如果您购买一处场所，其承租人以不可抗力为由停止支付租金，请检查阻碍是否已结束。卖方本应已收回租金。否则，您可以要求卖方转让其债权。

对共有人：影响共有部分的事故（例如燃气爆炸）如果导致物业无法居住，可以中止支付费用。但一旦修复完成，费用再次成为应付款项。

避免此类纠纷的四点建议

• 在租约中制定精确的不可抗力条款。 界定被视为不可抗力的事件（水灾、火灾、罢工、疫情），并明确其效力：租金中止、恢复期限、超过X个月阻碍后解除租约的可能性。例如：“在不可抗力情况下，租金支付在阻碍期间中止，但不得超过六个月。超过此期限，任何一方均可请求解除租约。”
• 记录事件及其持续时间。 发生事故时，请司法执达员（huissier de justice）（费用约150欧元）见证现场状况和无法经营的情况。保留保险报告、照片和信件。这将使您能够证明不可抗力的开始和结束。
• 在事件开始时以书面形式通知对方。 发送一封带回执的挂号信（LRAR），说明情况并告知您正在中止您的义务（支付租金）或您接受此中止。这可以避免关于开始日期的误解。
• 未经律师不要单方面行动。 如果您是承租人并希望解除租约，不要以为不可抗力使您永久免责而停止付款。咨询专门从事房地产法的律师，以了解您是否可以请求司法解除或是否需要谈判修订协议。

深入探讨：相关判例及演变

该判决属于一系列限制不可抗力范围的判例。例如，在2010年9月16日的判决（n° 09-13.111）中，最高法院裁定建筑物火灾不构成免除承租人保险义务的不可抗力，因为保险覆盖了此风险。同样，2013年3月13日的判决（n° 12-14.262）明确指出，如果事件在签订合同时是可预见的，则不能援引不可抗力。

因此，趋势是严格解释：法院要求事件确实不可预见、不可抗拒且外部于债务人。新冠疫情（Covid-19）引发了大量诉讼，但判例确认疫情可以构成不可抗力，但仅限于严格封锁期间，且不产生永久免责。

未来，随着气候变化，水灾和热浪可能增多。租约将需要针对这些可能不再被视为不可预见的反复发生的事件制定具体条款。

您必须记住的要点

常见问题解答：

• 如果我的商铺被水淹了三个月，我可以停止支付租金吗？ 可以，您可以在那三个月内中止付款，但一旦重新营业，您必须支付租金。您不能单方面解除租约。
• 如果业主拒绝承认不可抗力怎么办？ 向司法法院（tribunal judiciaire）（原大审法院TGI）申请紧急审理（référé），以确认不可抗力并获得租金中止。律师将帮助您证明三个标准（不可预见性、不可抗拒性、外部性）。
• 纵火案是否构成不可抗力？ 是的，如果是由未知第三方实施且不可归责于业主。但注意：如果业主未维护电气设施，他可能需要负责。
• 如果不可抗力持续时间过长，我可以要求损害赔偿吗？ 不能，不可抗力免除所有责任。但如果该事件可归责于出租人的过错（例如维护不善），您可以基于合同责任要求损害赔偿。
• 不可抗力结束后，提起诉讼的期限是多久？ 您有5年时间追讨拖欠租金（普通法时效）。但请迅速行动：事件结束后，立即向承租人发送催告函（LRAR）要求付款。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼程序——而且通常远不止这些。预约 →