驱逐补偿金：丧失继续占用场所的权利之损害是独立的——2017年最高法院判决

想象一下：您是米卢斯市（Mulhouse）rue de la Sinne街一处商业场所的业主。您向租户发出解约通知以收回场所。您向其支付了一笔驱逐补偿金（补偿被驱逐租户因失去商业营业资产而遭受的损失）。但您的租户认为这笔补偿金并未涵盖全部损失：他在解约通知与实际支付之间丧失了继续占用场所的权利。他能要求更多赔偿吗？多年来，这个问题一直困扰着业主和租户。最高法院2017年11月30日的判决给出了明确答案：是的，丧失继续占用场所的权利之损害与驱逐补偿金是独立的。以下为解释。

事实：一件日常发生的案例

一位出租人（bailleur），科尔马市（Colmar）一处商业场所的业主，向其租户VR Services公司发出拒绝续租的解约通知。租户在科尔马大审法院（tribunal de grande instance de Colmar）对该解约通知提出异议，法院随后撤销了该通知。但在此期间，租户不得不搬离场所。于是，他要求支付驱逐补偿金（以补偿其商业营业资产的损失），此外还要求赔偿因解约通知与支付补偿金之间丧失继续占用场所的权利而遭受的损害。出租人拒绝，辩称驱逐补偿金已弥补所有损害。科尔马上诉法院（cour d'appel de Colmar）支持租户。出租人向最高法院提起上诉。

法院的推理——详细解析

最高法院维持了科尔马上诉法院的判决。其依据是《法国民法典》第1240条（原第1382条），该条规定因过错造成的损害必须赔偿。在本案中，出租人的过错在于发出了一项滥用性的解约通知，该通知随后被撤销。丧失继续占用场所的权利所产生的损害（即在支付补偿金之前无法继续占用场所）并未被驱逐补偿金本身所弥补。驱逐补偿金补偿的是商业营业资产的损失，而不是场所的临时使用损失。这是一个微妙但根本性的区别。法官们拒绝认为驱逐补偿金是统包性的且涵盖一切。他们为额外赔偿开辟了道路。这一判决体现了保护商业租户的趋势。

这对您的实际影响

如果您是米卢斯或其他地方的业主出租人，请谨慎行事：一个动机不当或滥用性的解约通知可能使您付出远超驱逐补偿金的代价。您可能被判处额外的损害赔偿金，以弥补丧失继续占用场所的权利的损失。例如，如果您的租户在收到补偿金前不得不搬离六个月，他可以要求赔偿在此期间因业务活动减少的损失（租金损失、客户流失等）。在科尔马，一名租户在80,000欧元的驱逐补偿金之外，还获得了15,000欧元的损害赔偿金。如果您是租户，请妥善保存所有证明您遭受损失的证据（营业额下降、搬迁费用等）。

避免此类纠纷的四条建议

• 在发出解约通知前核实其有效性：请米卢斯或科尔马专门从事商业租赁的律师起草。形式上的瑕疵可能导致通知完全无效。
• 协商友好解约：向租户提出一笔包含丧失继续占用场所权利补偿的总体赔偿金，以避免诉讼。
• 从一开始就记录您的损失：如果您是租户，请让执达员（huissier）出具场所状况的证明，并保存您的账目。
• 预期付款期限：驱逐补偿金必须尽快支付。如果您是出租人，请确保有足够的流动资金按时支付。

深入探讨：相关判例及发展

这一判决确认了最高法院此前的判例（第三民事庭，2011年3月9日，第10-10.496号），该判例已将丧失继续占用场所的权利之损害与驱逐补偿金区分开来。自2017年以来，法院系统性地适用这一规则。在商业租赁纠纷中，要求额外损害赔偿的请求有所增加。未来？也许立法者会统一损害类型，但在此之前，这一区分已牢固确立。

您必须记住的要点

常见问题：

• 我能在驱逐补偿金之外要求损害赔偿吗？ 可以，如果您因滥用性解约通知而丧失了继续占用场所的权利。
• 提起诉讼的期限是多久？ 自解约通知之日起2年内向法院起诉。
• 如何评估这种损害？ 它相当于您本应继续占用场所期间的收益损失（租金、损失的营业额）。
• 业主能否避免支付？ 可以，如果他证明其解约通知是合法的，且驱逐补偿金已经涵盖了损失。
• 如果我是业主，而我的租户要求损害赔偿，该怎么办？ 咨询律师以协商或质疑赔偿金额。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可能避免您数月的诉讼——而且通常能节省更多。预约 →