明示或默示的服判必须是确定的，并且源于与提出上诉的意愿不相容的行为；因此，若上诉法院（Cour d'appel）宣告某一方的上诉不可受理，而该方被一份判决判处支付一笔款项，该判决虽然确认了诉讼过程中达成的和解，但并未记录其支付该笔款项的承诺，则上诉法院违反了《新民事诉讼法典》（nouveau code de procédure civile）第544条和第546条。
参考判决： cc • N° 81-11.255 • 1982-04-27 • 查阅判决 →
该判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。
明示或默示的服判必须是确定的，并且源于与提出上诉的意愿不相容的行为；因此，若上诉法院（Cour d'appel）宣告某一方的上诉不可受理，而该方被一份判决判处支付一笔款项，该判决虽然确认了诉讼过程中达成的和解，但并未记录其支付该笔款项的承诺，则上诉法院违反了《新民事诉讼法典》（nouveau code de procédure civile）第544条和第546条。
该判决确认了财产权的基本原则。
如需分析您的情况：与 Maître Zakine 进行30分钟咨询，费用45欧元。
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
免责声明：本网站提供的分析仅供参考，不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议，请联系专业律师。
Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.
🔒 Confidential · No obligation
One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.
🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant
Maître Cécile Zakine（法学博士）在整个滨海阿尔卑斯省提供法国房地产法与土地法咨询。请选择您所在的城市：
电话及视频咨询 — 快速预约
🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide