Aller au contenu principal
根据...的申请人
Droit Immobilier

根据...的申请人

📅 判决日期 2002年10月09日🔄 Updated on 11 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 14 次浏览📖 1 分钟阅读

根据《刑事诉讼法典》第173-1条和第174条,申请人未及时向预审庭提出程序无效抗辩的,不再有资格以程序无效为由提出主张;因此,不得准许其在最高法院援引此类理由,以指责预审庭未根据《刑事诉讼法典》第206条赋予的权力依职权撤销诉讼中的某些行为。

参考判决: cc • N° 02-81.441 • 2002-10-09 • 查阅判决 →

本判决对您的房地产法律提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

根据《刑事诉讼法典》第173-1条和第174条,申请人未及时向预审庭提出程序无效抗辩的,不再有资格以程序无效为由提出主张;因此,不得准许其在最高法院援引此类理由,以指责预审庭未根据《刑事诉讼法典》第206条赋予的权力依职权撤销诉讼中的某些行为。

法律规定

本判决确认了物权法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 妥善保存所有证明文件(产权证书、契约、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的费用总是低于诉讼费用

针对您的情况进行分析:与 Zakine 律师进行 30 分钟咨询,费用 45 欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 02-81.441
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2002年10月09日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide