Aller au contenu principal
审理事实的法官在探究
Droit Foncier

审理事实的法官在探究

📅 判决日期 1986年07月18日🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 37 次浏览📖 1 分钟阅读

审理事实的法官在探究当事人共同意图时,自主认定某条道路的共有所有权是为了通往共有水井而设立,并准确指出道路共有人只能按照该共有财产的既定用途使用之,据此正确推断:一名共有人不得利用该道路从其房屋通往属于他的另一块土地,从而单方面改变该用途。

参考判决: 法国最高法院(Cour de cassation) • 编号 84-17.002 • 1986年7月18日 • 查阅判决 →

该判决对您的房地产权利提供了重要说明。以下是对您的影响。

案情

审理事实的法官在探究当事人共同意图时,自主认定某条道路的共有所有权是为了通往共有水井而设立,并准确指出道路共有人只能按照该共有财产的既定用途使用之,据此正确推断:一名共有人不得利用该道路从其房屋通往属于他的另一块土地,从而单方面改变该用途。

法律规定

该判决确认了物权法的基本原则。

注意事项

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 妥善保管所有证明文件(产权证书、文书、信件)
  • 提前规划:预防性咨询总比诉讼更省钱

如需分析您的具体情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 84-17.002
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1986年07月18日

关键词

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide