未能让最高法院行使监督权并违反1991年7月9日法律第32条第1款和第3款

本裁决为您的不动产权利提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

案情

上诉法院（cour d'appel，kùr dàpéi）未能让最高法院（Cour de Cassation，kùr dé kǎsàxióng）行使监督权，并违反了1991年7月9日法律第32条第1款和第3款（l'alinéa 1er et l'alinéa 3 de l'article 32 de la loi du 9 juillet 1991），该上诉法院为了判决共有人支付一定金额的欠费，认定根据共有物业规约（règlement de copropriété）中的一项条款，因欠款程序而产生的费用由违约共有人承担，却没有明确该条款中规定的催收费和诉讼费是强制执行费（frais d'exécution forcée）还是追收费（frais de recouvrement）。

法律规定

本裁决确认了物权法的基本原则。

注意事项

• 严格遵守法定的上诉期限
• 妥善保管所有证明文件（所有权凭证、公证书、信函）
• 未雨绸缪：预防性咨询的成本永远低于诉讼费用

如需分析您的情况：与 Zakine 律师进行30分钟咨询，费用45欧元。