Aller au contenu principal
无论是共有产权章程的规定,还是共有产权人大会的决议,均不得对共有产权人就其私有份额的权利施加限制。
Droit Immobilier

无论是共有产权章程的规定,还是共有产权人大会的决议,均不得对共有产权人就其私有份额的权利施加限制。

📅 判决日期 1989年01月04日🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 22 次浏览📖 1 分钟阅读

无论是共有产权章程的规定,还是共有产权人大会的决议,均不得对共有产权人就其私有份额的权利施加限制。必须撤销以下判决:该判决认定,在建筑物分割时被设为私有份额的门卫房间,必须继续用作门卫住房,因为章程规定该份额的费用在用作共同用途期间将被计入共有费用,且共有产权人大会已决定保留门卫岗位。

参考判决: cc • N° 87-14.545 • 1989-01-04 • 查阅判决 →

本判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您产生的影响。

案情简介

无论是共有产权章程的规定,还是共有产权人大会的决议,均不得对共有产权人就其私有份额的权利施加限制。必须撤销以下判决:该判决认定,在建筑物分割时被设为私有份额的门卫房间,必须继续用作门卫住房,因为章程规定该份额的费用在用作共同用途期间将被计入共有费用,且共有产权人大会已决定保留门卫岗位。

法律规定

本判决确认了物权法的基本原则。

注意事项

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 妥善保管所有证明文件(产权证书、公证书、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的成本总是低于诉讼费用

针对您的情况进行分析:与 Maître Zakine 进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 87-14.545
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1989年01月04日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide