销售承诺与贷款被拒：谁应证明什么？

想象一下：您是在吕内勒（Lunel）的业主，以25万欧元的价格签署了房屋销售承诺。买方贷款被拒，交易告吹。您损失了三个月，并想索赔。但谁应证明买方已采取了必要步骤？这正是法国最高法院在2010年10月6日的一项判决中裁定的问题。

许多卖方认为买方必须证明其已申请了符合条件的贷款。然而，最高法院推翻了举证责任：应由卖方证明买方阻碍了解除条件的实现（即买方未采取步骤或拒绝了符合条件的贷款要约）。

该判决对所有卖方或买方业主而言是一项重要决定。它保护了善意买方，并要求卖方证明恶意。让我们一同解读这一判决及其实际后果，并以拉特（Lattes）及其他地方的具体案例加以说明。

事实：每日都会发生的故事

X夫妇作为吕内勒一处房产的业主，与买方Y先生签署了销售承诺。该承诺（promesse de vente）包含一项贷款获得的解除条件：如果买方未能获得融资，则交易取消。根据条款，买方必须“采取所有必要步骤以获得贷款”。

Y先生向银行提交了贷款申请，但被拒绝。他通知了卖方并要求退还保证金。但卖方认为买方未采取充分措施：本应咨询多家银行，或接受卖方所称已提交的贷款要约。卖方起诉买方要求赔偿，认为解除条件因买方过错而未实现。

上诉法院（cour d'appel）支持卖方，认为买方未证明已采取所有步骤。买方上诉至最高法院。最高法院撤销了上诉法院的判决：认为主张买方有过错的卖方应证明买方阻碍了条件的实现。然而，买方已证明其至少提交了一份符合约定条件的贷款申请。卖方未能证明买方拒绝了符合条件的贷款要约或未采取必要步骤。因此，交易取消，买方无过错。

法院的推理——解析

最高法院依据《法国民法典》（Code civil）第1178条（旧版，后被第1304-3条取代）。该条规定，如果合同债务人（此处为卖方）阻碍了条件的实现，则解除条件视为成就。但此处情况相反：卖方指责买方阻碍了条件。因此，法院适用举证责任的一般原则：主张履行义务的一方应举证（《法国民法典》第1353条，旧版第1315条）。要求赔偿的卖方必须证明买方未履行其努力获得贷款的义务。

换言之：买方无需证明其已采取所有步骤；只需证明其已提交符合条件贷款申请即可。然后，由卖方证明买方拒绝了符合条件的贷款要约或未按要求采取步骤。该判决是对先前判例（Civ. 3e, 2003年4月30日，第01-17.555号）的确认，而非推翻。它主要澄清了举证责任的分配。

法院还驳回了卖方关于承诺条款要求买方“采取所有必要步骤”的论点：这并不意味着买方必须无限次提出申请。除非条款另有非常明确的规定，一次符合条件的申请即已足够。因此，该判决对买方具有保护作用，但要求卖方在起草销售承诺时更加谨慎。

这对您的实际影响

对于买方：您现在处于有利地位。如果您提交了符合承诺条款条件的贷款申请（金额、期限、利率），且该申请被拒绝，您可以要求退还保证金而无需担心被起诉。具体例子：您在拉特购买一套18万欧元的公寓，首付2万欧元。您申请16万欧元的贷款，期限20年，利率3.5%。银行拒绝。您通知卖方并要求退还1.8万欧元的保证金。卖方不能向您索赔，除非他能证明您拒绝了符合条件的贷款要约（例如，相同利率和期限的要约）。

对于卖方：教训明确。如果您想对解除条件未实现提出异议，您必须收集证据证明买方未采取步骤或拒绝了要约。例如，如果买方告诉您他只咨询了一家银行，而承诺要求至少咨询三家，或者他拒绝了符合约定条件的贷款要约。没有证据，您将败诉。在最近的一个案件中，吕内勒的一名卖方因无法证明买方拒绝了贷款而损失了1万欧元的代理费和公证费。

对于房地产经纪人或公证人：请确保起草精确的解除条件条款，列出贷款特征（金额、期限、最高利率），并明确说明需咨询的银行数量。若无此精确说明，买方可能只需一次申请即可。

避免此类纠纷的四项建议

• 起草详细的解除条件条款：明确贷款金额、期限、最高利率以及至少需咨询的银行数量（例如：至少两家金融机构）。条款越精确，解释空间越小。
• 保留所有步骤的证明：作为买方，保留贷款申请的收件回执、拒绝信函以及与银行的通信。一封电子邮件可能足够，但最好使用挂号信或收据。
• 要求提供贷款拒绝证明：卖方有权要求买方提供银行拒绝决定。将此义务纳入承诺中。这可以避免后续争议。
• 在签署时预见争议：在采取法律行动前，约定调解或调停条款。这可以低成本解决纠纷。在拉特，一次成功的调解使卖方和买方就代理费分担达成协议，避免了两年的诉讼。

深入：相关判例与演变

该判决遵循了最高法院的一贯立场。早在2003年（Civ. 3e, 2003年4月30日，第01-17.555号），最高法院已裁定，证明贷款被拒且符合解除条件的买方被视为已履行其义务。2015年（Civ. 3e, 2015年6月10日，第14-14.153号），最高法院明确，要求买方“采取所有必要步骤”的条款并不要求其无限次申请；除非条款另有规定，一次认真的申请即已足够。

因此，趋势明确：法官保护善意买方。但请注意，是否可能发生转变？目前无迹象，但立法者可能介入以平衡利益。与此同时，卖方仍需谨慎：若想确保交易安全，可设定更严格的解除条件，但需接受这可能会吓退部分买方。

行动前清单

实用常见问题解答

• 问：贷款被拒后，如果卖方拒绝退还保证金，该怎么办？
  答：通过挂号信附回执发送正式催告函，并附上符合条件贷款被拒的证明。如果卖方坚持，可向司法法院（tribunal judiciaire）申请紧急程序（référé）以快速取回保证金。
• 问：我是否只需提交一次贷款申请？
  答：是的，如果承诺条款未规定最低数量。但为规避风险，最好至少咨询两家机构。
• 问：提起诉讼的时效是多久？
  答：诉讼时效为5年，从贷款被拒之日起算（《法国民法典》第2224条）。但请尽快行动，以防证据丢失。
• 问：卖方能否强迫我接受条件不同的贷款（更高利率、更短期限）？
  答：不能，您只需接受与承诺条款完全一致的要约。任何不同的要约均可拒绝而无后果。
• 问：如果我已经签署了条款不明确的承诺，该怎么办？
  答：咨询律师以评估风险。有时可以在解除条件截止日期前重新谈判并签订修正案。

您也遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可能避免您数月的诉讼——通常还能节省更多。预约 →