Aller au contenu principal
房地产买卖:买方可就先前存在的瑕疵对建筑商提起诉讼,即使卖方已提起诉讼
Droit-immobilier

房地产买卖:买方可就先前存在的瑕疵对建筑商提起诉讼,即使卖方已提起诉讼

📅 判决日期 2013年07月10日🔄 Updated on 6 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 32 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院(Cour de cassation)裁定,除非合同另有约定,房地产买方有权就销售前已存在的损害对建筑商提起责任诉讼,即使卖方已提起诉讼。损害赔偿权随房产自动转让。

参考判决: cc • 编号 12-21.910 • 2013-07-10 • 查看判决 →

想象一下:您刚刚在阿尔特基什(Altkirch,上莱茵省)购买了一栋房子。一切似乎完美,但六个月后,您发现露台护栏很危险,甚至屋顶漏水。您得知卖方曾起诉施工方,但已放弃。您是否束手无策?您或许不知道,损害赔偿权可以自动转让给您,您无需重新启动程序。

这个问题每年有数百名业主提出。作为买方,能否就销售前已存在的缺陷向建筑商追责,即使卖方已提起诉讼?法国最高法院(Cour de cassation)在2013年的一项判决中做出了裁决,该判决已成为参考。答案是肯定的,但需要理解其机制。

在本文中,我将像在塞尔奈(Cernay)一起喝咖啡时那样解释这一判决。没有难懂的行话:每个术语都会解释。最重要的是,我会给您提供具体建议,以免您陷入困境。

事实:每天都会发生的故事

案件始于杜埃(Douai,北部省)的一起房地产买卖。一位我称之为杜邦先生的人购买了一栋建筑。很快,他发现了一些问题:阳台护栏存在制造和安装缺陷,不符合安全标准。杜邦先生随后依据一般合同责任(《法国民法典》第1147条,现为第1231-1条)对建筑商和技术控制公司Socotec提起诉讼。他在一审中胜诉,但杜埃上诉法院(cour d'appel de Douai)推翻了判决。杜邦先生向最高法院提起上诉,但在诉讼期间,他将房产卖给了一家公司。

问题随之而来:买方公司能否继续诉讼?建筑商和Socotec辩称不能:他们认为起诉权属于卖方个人,买卖并未转让该权利。但最高法院不同意这一观点。它重申了一个基本原则:伴随房产的损害赔偿权是出售物的附属权利。除非销售合同中有明确排除转让的条款,否则该权利自动转让给买方。

在本案中,合同对此未作规定。因此,最高法院撤销了杜埃上诉法院的判决,并将案件发回另一上诉法院重审。结论:即使卖方已提起诉讼,买方仍可继续诉讼或提起新的诉讼,针对相同的损害。

法院的推理——详解

要理解这一判决,必须掌握一个基本的法律机制:债权的转让。在法国法律中,出售物品时,也出售其附属物。例如,如果您出售带花园的房子,花园里的树木也包含在出售中,除非另有说明。同样,就建筑瑕疵请求赔偿的权利被视为房产的附属物。因此,它像影子一样跟随房产。

最高法院依据《法国民法典》第1240条(原第1382条),该条确立了民事责任原则:“任何人的行为致他人损害时,因其过错致损害发生的人应负责赔偿。”同时也依据第1147条(现第1231-1条)关于合同责任的规定。法官明确指出,除非合同另有约定,买卖并不导致建筑合同的转让,但它转让了因该合同未履行而产生的损害赔偿权。

这并非判例的逆转,而是确认。早在2004年的一项判决(民事第三庭,2004年3月17日,编号02-17.310)中,最高法院就已承认,瑕疵物品的买方可以依据隐蔽瑕疵担保向卖方提起诉讼,即使在买卖之后。本案将这一原则扩展至针对建筑商的直接诉讼。特殊之处在于,诉讼已由卖方提起。最高法院认为这并无影响:损害赔偿权是一种无形财产,像有形财产一样转让。

建筑商的论点是什么?他们辩称,诉讼权的转让需要在买卖契约中有明确条款,否则买方不具备资格。但最高法院驳回了这一论点:起诉权不是个人权利,而是所有权的附属物。因此,它依法自动转让。实际上,这意味着买方可以替代卖方参与正在进行的诉讼,或提起新的诉讼,即使卖方已获得判决(除非判决是终局的)。

## 这对您有什么实际影响

如果您是出租房产的业主:您在塞尔奈(Cernay)出租一套公寓,租户抱怨因施工缺陷导致的渗水。您曾在出售前起诉建筑商,但改变了主意并出售了房产。请放心:买方可以接手。您无需担心新业主失去机会。

如果您是买方:您刚在阿尔特基什(Altkirch)买了一栋房子,发现露台坍塌。卖方告诉您:“我曾起诉施工方,但上诉败诉,我放弃了。”您可以自行起诉。诉讼时效(十年期保修自工程验收起10年,一般合同责任自损害发现起5年)从知道损害时起算。但注意:如果卖方已获得终局判决(具有既判力),您不能推翻。2013年判决涉及的是诉讼仍在进行中的情况。

如果您是共有人:公共区域出现裂缝。业主委员会曾起诉开发商,但出售了部分单元。新共有人能否继续诉讼?可以,因为业主委员会代表所有先后共有人。但每个共有人个人也可以就专有部分提起诉讼。

一个具体例子:假设修复工程费用为50,000欧元。如果卖方放弃了诉讼,买方本需自掏腰包。得益于这一判例,买方可以追回这笔钱。但必须迅速行动:诉讼时效在运行。如果损害是明显的,您有5年时间从买卖之日起起诉。如果是隐蔽的,从发现之日起2年。

## 避免此类纠纷的四个建议

  • 签署前检查买卖契约:查看是否有排除损害赔偿权转让的条款。如有,协商删除或要求降价。公证人可以提供建议。
  • 进行深入的技术诊断:购买前,请专业人士(技术控制机构、建筑师)检查房产。在阿尔特基什(Altkirch),费用在500至1,500欧元之间,但可以避免数千欧元的工程费用。
  • 保留所有与工程相关的文件:合同、发票、与建筑商的通信、专家报告。如果卖方已提起诉讼,要求其提供诉讼材料。这将使您更容易继续诉讼。
  • 发现问题立即行动:不要拖延。一旦发现问题,通过挂号信通知卖方和建筑商。咨询专业律师,了解是否可以替代正在进行的诉讼。诉讼时效是您的敌人。

深入探讨:相关判例与演变

这一判决符合有利于买方的判例趋势。早在2008年,最高法院就已裁定,房产买方可以援引卖方签订的建筑工程合同(民事第三庭,2008年9月10日,编号07-15.949)。最近,在2019年,它将这一原则扩展至隐蔽瑕疵担保诉讼(民事第三庭,2019年4月4日,编号18-11.712)。

趋势明确:房地产法倾向于保护买方,将其视为链条中的薄弱环节。法院认为损害赔偿权是所有权的属性,不应因所有权变更而消失。这使建筑商承担责任,他们不能期望通过连续买卖来消灭责任。

未来,可以预期最高法院将继续沿着这一方向前进,可能要求非常明确的条款才能排除转让。实践中,公证人越来越多地起草标准条款以避免歧义。

总结与后续步骤

常见问题解答:

1. 如果我购买的房产存在瑕疵,而卖方已败诉,我能否起诉建筑商?
可以,如果判决不是终局的。如果卖方上诉败诉且未提起再审,您可以自行起诉,因为您不受针对卖方判决的约束。

2. 如果买卖契约包含我放弃对建筑商所有追索权的条款,该怎么办?
该条款如果是明确且无歧义的,则有效。如果该条款是滥用强加的,您必须在法庭上质疑。请咨询律师。

3. 诉讼时效是多久?
十年期保修(严重损害):自工程验收起10年。一般合同责任:自知道损害起5年。注意:卖方提起诉讼可能中断时效。

4. 我需要通知卖方我打算起诉吗?
不是强制性的,但建议这样做。卖方可以通过提供文件帮助您。如果诉讼已在进行,您可以请求法官替代卖方。

5. 这一判决也适用于租赁吗?
不,它涉及买卖。对于租赁,承租人可以对出租人提起诉讼,但不能直接对建筑商,除非涉及安宁享用妨害。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初步咨询(45欧元)可以避免数月的诉讼——通常更划算。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 12-21.910
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2013年07月10日

关键词

qualité à agiracquéreur successifvices de constructionresponsabilité contractuelletransmission des droits

实务应用案例

1

在阿尔特基什(Altkirch)购买房屋且护栏有缺陷的买方

您于2018年在阿尔特基什(Altkirch)购买了一栋房屋。2020年,您发现阳台护栏安装不牢固。卖方曾于2017年起诉施工方,但已放弃。您希望索赔15,000欧元的维修费。

实践应用:

您可以依据一般合同责任直接起诉施工方。收集卖方诉讼材料,通过司法执达员确认损害,然后提起诉讼。5年诉讼时效从发现之日(2020年)起算。

2

在塞尔奈(Cernay)拥有带瑕疵房产并希望出售的出租业主

您是塞尔奈(Cernay)一栋出租房产的业主。自2015年起存在渗水问题。您于2016年起诉建筑商,但案件拖延。您希望于2023年出售。买方担心。

实践应用:

安抚买方:他可以继续正在进行的诉讼。在买卖契约中明确损害赔偿权已转让。这甚至可以成为卖点。保留所有诉讼材料。

3

在米卢斯(Mulhouse)一栋有结构性裂缝建筑中的共有人

米卢斯(Mulhouse)一栋建筑的业主委员会于2018年就裂缝问题起诉开发商。2020年,多个单元被出售。新共有人希望继续诉讼吗?

实践应用:

可以,业主委员会代表所有共有人,包括新共有人。但每个共有人也可以就其专有部分单独起诉。检查业主委员会的诉讼是否已放弃。如果是,召开全体会议重启诉讼。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide