销售承诺：谁可以要求退还保证金？

想象一下：您是耶尔（Hyères）的业主，签署了一份海滨公寓的双务销售承诺（promesse synallagmatique de vente）。买方支付了10,000欧元的保证金，但由于融资问题，交易未能完成。谁可以要求退还这笔款项？您，卖方？买方？还是第三方？这个看似简单的问题，在2013年5月29日法国最高法院（Cour de cassation）的一项判决（n° 12-10.070）中得到了重要裁定。

在该判决中，最高法院裁定：只有承诺的受益人——即承诺购买的人——才有权要求退还保证金。但这具体意味着什么？如果您身处其中，该如何应对？

本文将从我在土伦（Toulon）、耶尔（Hyères）和滨海萨纳里（Sanary-sur-Mer）的律师实践中，逐步解析，并附上具体案例。您将获得实用建议，以避免陷阱，并知道在发生纠纷时该如何处理。

事实：一个每天都会发生的故事

2010年3月15日，耶尔的业主X先生与买方Y先生签署了一份双务销售承诺（一份双方承诺买卖的预售合同）。售价定为300,000欧元，Y先生按照惯常条款，向公证人支付了30,000欧元的保证金。该承诺附有一项获得住房贷款的解除条件（条件悬而未决，在满足前交易暂停）。

不幸的是，Y先生未能在规定期限（45天）内获得贷款。解除条件未实现，交易无法通过公证人正式契约（acte authentique）完成。卖方X先生认为Y先生未尽力申请贷款，且条件未实现应归咎于他。因此，他拒绝退还保证金，认为买方有过错。

Y先生随后向土伦大审法院（tribunal de grande instance de Toulon）起诉X先生，要求退还保证金。但出人意料的是，法院裁定其诉求不可受理，认为作为承诺的受益人，他没有起诉资格。Y先生提起上诉，艾克斯普罗旺斯上诉法院（cour d'appel d'Aix-en-Provence）撤销了初审判决：承认其起诉资格，并命令退还保证金。X先生向最高法院提起上诉。

在2013年5月29日的判决中，最高法院撤销了上诉法院的判决。它重申“双务销售承诺的受益人仅有权要求退还根据合同支付的保证金”。简而言之，正是Y先生可以要求退还，而非第三方或卖方。但上诉法院已经作出了有利于Y先生的裁决，为何仍被撤销？因为上诉法院同时审理了案件实质（买方的过错），而起诉资格问题是一个前提。最高法院将案件发回尼姆上诉法院（cour d'appel de Nîmes）重审。

法院的推理——详细解析

判决的核心在于一句话：“双务销售承诺的受益人仅有权要求退还根据合同支付的保证金”。但“起诉资格”（qualité pour agir）究竟意味着什么？这是指一个人为维护合法利益而提起诉讼（成为诉讼一方）的权利。在此，法院认为只有买方（承诺的受益人）对要求退还保证金有直接利益，因为是他支付的。卖方则无权这样做，除非他能证明个人损害（例如，保证金已交付给他，他需要退还）。

这一推理基于《民事诉讼法典》（code de procédure civile）第31条的一般原则：“诉讼对任何有合法利益主张成功或失败的人开放”。法院在此采用了严格逻辑：保证金由买方支付，因此应由他要求退还。卖方不能代其行事，即使他认为退款不合理。

很少有人知道，这一判决并非转折点，而是对先前判例的确认。早在2007年（Civ. 3e, 2007年3月7日，n° 06-10.398），最高法院就已裁定只有买方才能起诉。2013年的判决只是在争议案件中重申了这一原则。但请注意：这并不意味着卖方毫无救济途径。他仍可以主张买方的过错，要求损害赔偿（基于《法国民法典》第1240条，该条规定因过错造成损害须赔偿），或提出不履行抗辩（如果买方未履行义务，则拒绝退还）。但他本人不能提起退款诉讼。

这对您的实际影响

对于买方：如果您在销售承诺中支付了保证金，而交易未能完成，您必须自行要求退还。不要指望卖方或房地产经纪人代您行事。如果卖方拒绝，您必须提起诉讼。具体案例：在滨海萨纳里，一对夫妇以250,000欧元购买公寓，支付了25,000欧元保证金。贷款被拒。卖方声称该夫妇未尽力申请贷款，并扣留了保证金。该夫妇必须起诉卖方要求退还。否则，资金将被冻结。

对于卖方：如果买方不要求退还，您不能自行要求退还。但如果您认为买方有过错（例如，未认真申请贷款），您可以要求损害赔偿。但请注意，举证责任在您。在我的实践中，我曾遇到耶尔的一位卖方，因买方拖延导致房产数个月无法销售。他最终获得了5,000欧元的损害赔偿，但必须证明买方的恶意。

对于房地产专业人士（经纪人、公证人）：这一判决提醒您，在合同中准确确定受益人的重要性。如果您收到保证金，必须退还给买方，除非法官另有指示。土伦的一位房地产经纪人如果将保证金交给卖方而未获买方同意，将面临起诉。

对于共有人：如果您出售共有份额，保证金遵循相同规则。例如，耶尔的一栋共有房产将单元出售给买方，买方支付了8,000欧元。交易失败。共有人委员会不能要求退还；只有买方可以。

避免此类纠纷的四项建议

• 保留所有贷款申请证据：如果您是买方，保留贷款申请的收件回执、银行拒信等。这将帮助您证明已满足解除条件。
• 由专业人士起草承诺：土伦或耶尔的公证人或房地产律师将确保保证金条款合规且精确。
• 发生纠纷时迅速行动：退款诉讼的诉讼时效（超过后不得起诉）为5年。但等待越久，证据越易丢失。卖方拒绝退款后，立即咨询律师。
• 不要将保证金直接支付给卖方：要求将保证金交由第三方（公证人、房地产经纪人保管）。这可以避免僵局。

深入研究：相关判例与演变

最高法院早在2007年3月7日的判决（n° 06-10.398）中就确认了这一原则。此后，它多次重申，例如在2013年9月11日的判决（n° 12-20.483）中，它明确指出，即使解除条件被视为已实现（即买方未尽力申请贷款），受益人仍可起诉。趋势始终如一：保护买方，为其保留退款诉讼权，同时允许卖方就实质问题进行抗辩。

这一判例属于更广泛的确保房地产交易安全的演变。法院对合同形式越来越严格：如果合同未明确各方身份，可能引发无效诉讼。未来，这一原则可能扩展到其他类型的保证金（例如，商业资产转让中的保证金）。

行动前检查清单

常见问题解答

• 问：作为卖方，如果买方不要求，我可以要求退还保证金吗？
  答：不能，只有买方有权起诉。但如果您能证明买方有过错，可以要求损害赔偿。
• 问：如果买方失踪，保证金仍在公证人处，该怎么办？
  答：公证人必须保留资金。您可以向法官申请确认承诺失效，并命令将保证金退还给买方，或作为替代，进行提存（consignation）。
• 问：要求退还的时效是多久？
  答：自解除条件未实现之日起5年。但请尽快行动以避免复杂化。
• 问：诉讼费用是多少？
  答：律师费不等，但Zakine律师的首次30分钟咨询费为45欧元。传唤令状（assignation）费用根据复杂程度在1,500至3,000欧元之间。
• 问：如果解除条件被视为已实现，我能拿回保证金吗？
  答：可以，但卖方可能提出异议。判例允许买方在此情况下起诉，但法官会审查具体情况。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——往往更划算。预约咨询 →