附考验期缓刑：考验期结束后一个月内可申请撤销

想象一下：您是迪耶普（Dieppe）的业主，将公寓出租给一名被判处附考验期缓刑（SME）的租客。该租客扰乱邻居安宁，不支付租金。您得知他违反了缓刑义务。但数月过去，突然，刑罚执行法官（JAP）试图在考验期结束后撤销缓刑。这还有可能吗？

每个业主或邻居都会问：一旦考验期届满，法官还能对SME期间发生的违规行为进行制裁吗？答案简单但无情：一个月，多一天都不行。

在2013年5月29日的这份判决中，法国最高法院重申，只有在考验期结束后一个月内法官已被受理的情况下，才能申请撤销完整的SME。在期满后一个多月才向被判刑人发出的传唤无效。让我们一起解读这一判决及其对不动产相关方的影响。

事实：每日都会发生的故事

安托万（化名）被判处监禁并附考验期缓刑（SME）。在考验期内，他违反了对其施加的义务。巴黎（Paris）的刑罚执行法官（JAP）随后考虑撤销缓刑。但程序拖延了：JAP在考验期结束前作出了一项裁定，但未确定对审辩论（被判刑人可辩护的会议）的日期。随后，在2010年1月29日，即考验期结束后一个多月，他传唤安托万进行辩论。

巴黎上诉法院的刑罚执行庭确认了撤销。安托万向最高法院提出上诉。最高法院撤销了上诉法院的判决，理由是JAP既未通过期满前的裁定（未确定日期），也未通过传唤（超过一个月）被有效受理。

对于鲁昂（Rouen）或其他地方的业主和租客而言，此案说明了一个关键点：程序期限严格，不遵守可能使本应实施的制裁无效。

法院的推理——解析

最高法院依据《刑事诉讼法典》（CPP）第742条、第712-6条和第712-20条。CPP第742条规定，在考验期内违反SME义务可能导致缓刑撤销。但必须在考验期内提出撤销请求。CPP第712-6条规范了JAP的受理。CPP第712-20条设定了最终期限：考验期结束后，JAP只能在期满后一个月内自行受理或被受理。

推理如下：完全撤销SME是一项严厉措施。立法者希望通过设定较短期限来保障被判刑人的处境。如果JAP未在此一个月内采取行动，缓刑即成为最终决定，无法再撤销。在本案中，初始裁定不构成有效受理，因为它未确定辩论日期。2010年1月29日的传唤为时已晚（超过期满后一个月）。因此，JAP未被合法受理。

这一判决确认了先前严格的判例。它提醒法官必须严格遵守期限，否则无效。对非法律人士而言：即使被判刑人有过错，如果法官超过考验期结束后一个月，制裁便不可能。

对您的实际影响

对于鲁昂或迪耶普的出租业主：如果您的租客处于SME状态并造成滋扰，您必须迅速行动。在考验期内向JAP报告任何违规行为。不要等到期限结束。例如：您的鲁昂租客因暴力被判刑，禁止与受害人接触。他骚扰受害人。立即通知监狱融入与缓刑服务处（SPIP）。如果您等到SME结束，法官只有一个月来撤销，如果超过一个月，缓刑即变为最终决定。

对于租客：如果您处于SME状态，请注意期满后一个月的期限为您提供保护。超过此期限，您就安全了。但注意：如果您在SME期间犯下新的违法行为，也可能导致撤销。

对于共同业主：一名不诚实的SME共同业主，如果其缓刑被撤销，可能被驱逐。但一个月的期限很短。请迅速反应。

实践中，如果您是违规行为的受害者，请向有管辖权的司法法院（滨海塞纳省为鲁昂）的JAP发送带回执的挂号信。说明事实、日期，并要求撤销缓刑。请立即行动。

避免此类争议的四点建议

• 立即报告任何违规行为：一旦发现违反SME义务（如违反禁令、未出席传唤等），立即向JAP写信。不要拖延数周。
• 保留证据：照片、证词、报案记录。没有证据，JAP难以采取行动。
• 注意期限：如果SME三个月后到期，您必须在此之前行动。之后，一个月的期限太短，难以期望撤销。
• 咨询律师：专业人士可帮助您起草有效的报告并跟进程序。

深入：相关判例与演变

最高法院之前已作出类似裁决：例如，在2012年2月8日的判决（n° 11-84.357）中，它撤销了一个在一个月期限后作出的撤销决定。趋势明确：法官对期限遵守严格。2013年的这一判决符合保护被判刑人的逻辑，但可能使受害者感到沮丧。

相反，如果JAP在一个月内受理，即使在期满后，撤销仍有可能。未来？立法者可能延长该期限，但不确定。目前，规则是：迅速行动，否则丧失制裁权。

关键点

常见问题：

• 何时应申请撤销SME？ 在考验期内，或最晚在考验期结束后一个月内。
• 如果法官超过一个月会怎样？ 撤销不可能。缓刑成为最终决定。
• 作为业主，我可以采取行动吗？ 可以，通过向JAP报告违规行为。但您不是程序当事方，法官独自决定。
• SME可以被部分撤销吗？ 可以，法官可以仅撤销部分刑罚。本案涉及完全撤销。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可避免数月的程序——通常更值得。预约 →