不动产扣押：法官命令的自愿出售不会变成强制出售

想象一下：您在昂代（Hendaye）拥有一套面向大海的公寓。一名债权人向您索要一笔巨款。为了保护您，法院命令对您的财产进行自愿出售：您可以在规定期限内自行出售。但如果您未能及时出售，债权人将重新掌控局面。他能走多远？法国最高法院在1990年的一项判决中回答了这个问题，该判决至今仍阐明着每个人的权利和义务。

许多业主和债权人认为，由法官命令的自愿出售保留了强制出售的性质。错误。1990年6月27日的判决（编号89-12.540）终结了这一混淆。它明确指出，已具有既判力的转换判决创建了一个自主制度：债务人必须在规定期限内出售，而债权人（如果被代位）必须采取必要措施，按照该判决设定的条件达成出售，不能躲在传统不动产扣押规则之后。

如果您处于这种情况该怎么办？如何避免纠纷？本文通过圣让德吕兹（Saint-Jean-de-Luz）等地的具体例子向您解释一切，并为您提供理解和行动的关键。

事实：每天都会发生的故事

昂代的X先生及其Z...共同债务人对一名债权人负有债务。后者启动了不动产扣押程序（即旨在强制出售其财产以收回债权的司法程序）。在法庭上，债务人对扣押提出异议。1986年9月26日，法庭驳回了他们的异议，并宣布恢复不动产扣押追索为合法。但该判决并未维持强制扣押，而是将追索转换为自愿出售：换言之，它授权债务人自己在公证人的监督下，在规定期限内出售其不动产。该判决还将债权人代位追索（即如果债务人未能履行，债权人可以重新掌控以出售财产）。

Z...共同债务人未在规定期限内完成出售。债权人随后从转换前的最后状态恢复不动产扣押追索。上诉法院认可了这一恢复，认为自愿出售保留了强制出售的性质。但法国最高法院不同意。它撤销了上诉判决，理由是转换判决已具有既判力，债权人作为代位人，只需按照该判决设定的条件采取必要措施促成出售，不能援引强制扣押规则。

法院的推理——解析

法国最高法院依据一项基本原则：既判力。根据《法国民法典》第1355条（原第1351条），已最终判决的事项不得在相同当事人之间重新提起。转换判决设定了精确框架：在规定期限内自愿出售，并在债务人未能履行时代位债权人。该框架对所有人具有约束力。

上诉法院错误地认为自愿出售保留了强制出售的性质。对于最高法院来说，一旦宣布转换，不动产扣押程序即告中止，并被司法友好出售制度取代。代位债权人不能像什么都没改变一样恢复追索；他必须在转换判决设定的条件下行事。简言之，债务人有机会自行出售，但如果失败，债权人可以接手，但不能回到强制扣押的起点。

法院还提醒，代位人必须采取一切必要措施，按照设定的条件促成出售。这意味着他必须，例如，催促公证人，必要时安排新的庭审，或请求设定新的期限。他不能简单地说“债务人没有出售，所以我像以前一样恢复扣押”。换句话说，转换判决是一个新的起点，而不是一个简单的插曲。

这对您具体意味着什么

如果您是圣让德吕兹（Saint-Jean-de-Luz）的债务人业主，法院命令自愿出售，请记住：您有一个自行出售财产的期限。如果您超过该期限，债权人可以介入，但他必须遵守转换条件。例如，如果判决设定了6个月内以20万欧元出售的期限，而您没有出售，债权人不能立即要求以15万欧元拍卖。他必须在自愿出售的框架内行事，例如请求延长期限或安排新的庭审。

对于买家来说，这一判决令人放心：如果您在法官命令的自愿出售中购买财产，您将受到保护，免受突然恢复扣押的影响。出售仍然是友好出售，具有所有保障（撤销权期限、解除条件等）。

对于债权人，请注意：不要忽视转换判决。您必须严格遵守其内容。如果债务人不出售，您必须作为代位人行事，遵守设定的方式。在我的实践中，我遇到过一些案例，债权人试图立即恢复扣押，导致程序无效。最好咨询律师以了解具体操作方式。

避免此类纠纷的四条建议

• 严格遵守判决设定的期限。如果法院给予您6个月出售时间，请尽一切努力实现。延期请求必须在期限届满前通过传票或联合请求提出。
• 记录所有步骤。保留与公证人、房地产中介、潜在买家的书面沟通记录。在纠纷中，这将证明您的善意和勤勉。
• 如果您是债权人，在检查转换判决前不要恢复扣押追索。咨询律师以确定您是应先请求新的庭审还是可以直接作为代位人行事。
• 如有疑问，请向执行法官提出申请。如果债务人或债权人质疑恢复追索，快速庭审可以澄清情况。在昂代或圣让德吕兹，巴约讷（Bayonne）的初审法院具有管辖权。

深入探讨：相关判例法及演变

1990年的这一判决属于保护债务人权利的一脉。它得到了后续判决的确认，例如法国最高法院2001年11月14日的判决（编号99-18.456），该判决提醒，转换为自愿出售终结了不动产扣押，并开启了一个自主阶段。相反，一些上诉法院有时试图淡化转换的影响，但法国最高法院始终重申这一原则。

自2006年民事执行程序改革（2007年生效）以来，规则已被编纂为《民事执行程序法典》第L. 322-1条及以下条款。1990年的解决方案仍然有效：法官可以命令友好出售，并且不应将其与强制出售混淆。法院继续适用这一区分，从而为债务人提供了一定的法律保障。

总结与下一步

常见问题解答：

• 什么是转换为自愿出售？这是法官的决定，中止不动产扣押，并授权债务人在规定期限内自行出售财产，在公证人监督下进行。
• 如果债务人未在期限内出售会怎样？代位债权人可以接手，但他必须在转换判决设定的框架内行事，而不是像以前一样恢复强制扣押。
• 我可以质疑债权人恢复追索吗？可以，如果债权人不遵守转换判决。您可以向执行法官申请确认违规行为。
• 需要遵守哪些期限？期限由判决设定。通常为3至12个月。可在期限届满前请求延长。
• 这一判决今天还适用吗？是的，1990年确立的原则仍然有效，尽管法律文本已于2007年编纂。自愿出售与强制出售之间的区分仍然至关重要。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的程序——而且通常更多。预约 →