Aller au contenu principal
刑事扣押不动产与司法清算:谁决定出售?
Droit-immobilier

刑事扣押不动产与司法清算:谁决定出售?

📅 判决日期 2017年11月15日🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 43 次浏览📖 3 分钟阅读

当不动产在司法清算程序启动后成为刑事扣押标的时,清算人不能向法官-专员(juge-commissaire)请求出售该不动产。他必须向刑事法官提出异议。法国最高法院(Cour de cassation)在2017年11月15日的判决中重申了这一点。

参考判决: cc • N° 16-17.868 • 2017-11-15 • 查看判决 →

想象一下:您在Le Barcarès拥有一栋海滨房屋,季节性出租。有一天,您得知因洗钱行为被立案侦查,您的房屋被刑事扣押。同时,您的公司被司法清算。对于清算人来说,该不动产属于待变现资产。但刑事司法阻止出售。谁胜出?清算人还是预审法官(juge d'instruction)?这个问题对业主、债权人和房地产专业人士至关重要,法国最高法院在2017年11月15日的判决中给出了明确答案:清算人必须向刑事法官提出请求,而非法官-专员。解读如下。

事实:日常发生的案例

M. X是佩皮尼昂(Perpignan)一栋房屋的业主,因毒品交易被起诉。在预审过程中,预审法官根据《刑事诉讼法典》(Code de procédure pénale)第706-150条下令刑事扣押其不动产。同时,M. X被司法清算。清算人,即SCP Pimouguet-Leuret - Devos-Bot,认为该不动产应在集体程序中强制拍卖以清偿债权人,因此向法官-专员申请强制出售。但法官-专员发现该不动产已被刑事扣押,使其不可处分,因此驳回申请。清算人提起上诉,但上诉法院维持原判。清算人随后向最高法院提起上诉,主张刑事扣押不妨碍法官-专员命令出售。最高法院需裁决刑事程序与集体程序之间的冲突。

法院推理——详解

最高法院驳回上诉,支持下级法院的推理。其依据是《刑事诉讼法典》第706-150条,该条规定刑事扣押使不动产不可处分,任何关于其有效性或可对抗性的争议必须提交刑事法院。换言之,立法者确立了刑事法官在侦查中扣押财产时的优先地位。这具体意味着什么?清算人尽管拥有权力,但不能通过向法官-专员申请出售来规避刑事扣押。如果他认为扣押不合理或不能对抗集体程序,必须向预审法官或预审庭(chambre de l'instruction)提出上诉。最高法院明确指出,法官-专员的决定是合法的,因为他不能命令出售因刑事措施而不可处分的财产。简言之,刑事扣押阻止清算人变现资产。这不是判例法的演变,而是对法律的严格适用。然而,该判决澄清了一个经常引起争议的问题:清算人没有选择法院的自由;他必须走刑事途径。但请注意:这并不意味着该财产永远无法出售。如果预审导致扣押解除,或刑事法庭(tribunal correctionnel)宣布没收,清算人届时可以行动。但只要刑事扣押有效,法官-专员就无权管辖。

这对您的具体影响

对于Prades的出租业主,其财产被刑事扣押且处于司法清算中,该判决意味着清算人无法迅速出售财产。您必须等待刑事程序的结果。如果被证明无罪,扣押将解除,财产可由清算人出售。但在此期间,您不能处分该财产。对于被扣押财产的承租人,情况复杂。刑事扣押并不自动导致租赁合同无效,但清算人不能为了出售而驱逐您。您的租金必须支付给司法管理部门。对于潜在买受人,需谨慎:未经预审法官同意,被刑事扣押的不动产不得出售。在我的实践中,我曾遇到买受人签署了预售合同却不知财产被扣押的情况。结果是:出售不可能,买受人可能损失定金。对于共有人,一个单元的刑事扣押可能阻碍业主大会的决策,如果清算人未代表。因此,核实财产的法律状况至关重要。如果您处于这种情况,您必须联系专业律师评估可能的救济途径。例如,清算人可以请求预审法官解除扣押,如果扣押对查明真相不必要。但这需要时间。实践中,根据案件的复杂性,可能需要数月甚至数年。

避免此类争议的四个建议

  • 在任何不动产交易前核实是否存在刑事扣押。 索取抵押状况证明并询问司法法院书记室。一次简单的查询可以避免多年的僵局。
  • 如果您处于司法清算中,请告知清算人任何正在进行的刑事程序。 透明度有助于预见管辖权冲突并将救济导向正确的法院。
  • 对于清算人:不要就刑事扣押财产向法官-专员申请出售。 这是浪费时间。直接向预审法官或预审庭提出异议或请求在司法监督下友好出售。
  • 考虑经预审法官同意的友好出售。 第706-150条允许预审法官在不损害各方权利的情况下授权出售被扣押财产。这可以打破僵局,但需要附理由的请求。

深入探讨:相关判例与演变

该判决符合一贯的判例。早在2016年9月14日,刑事庭(chambre criminelle)的一项判决(n° 15-84.953)已确认清算人未经预审法官同意不得出售刑事扣押财产。最高法院在此确认法官-专员无权下令出售。法院的趋势是什么?他们保护刑事扣押的有效性,将其视为打击有组织犯罪不可或缺的保全措施。2010年7月9日的法律加强了这一机制。未来,可以预期刑事优先权将继续维持,除非立法者介入以更好地协调两种程序。鲜为人知的是,清算人可以请求预审法官解除扣押,如果扣押不再必要。但举证责任很重。实践中,预审法官在侦查进行中往往不愿解除扣押。

行动前清单

  • 我是否涉及刑事扣押? 向司法法院书记室或您的律师核实。
  • 谁有权提出异议? 预审法官,而非法官-专员。
  • 期限如何? 对刑事扣押的救济必须在扣押令通知后10天内提出。
  • 我能否在扣押下出售财产? 可以,如果预审法官授权,但很少见。必须证明出售不会损害调查。
  • 如果清算人想要出售怎么办? 以刑事扣押为由反对,并通知预审法官。未经法官同意,不要签署任何出售文件。

您遇到类似情况?与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询(45€)可以避免数月的程序——通常更多。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 16-17.868
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2017年11月15日

关键词

saisie pénaleliquidation judiciairevente immobilièreprocédure collectivedroit pénaljuge-commissaireCour de cassationindisponibilitérecoursavocat

实务应用案例

1

Le Barcarès的出租业主处于司法清算中

M. Dupont在Le Barcarès拥有一套公寓并出租。他因洗钱被起诉,其财产被刑事扣押。同时,他的公司处于司法清算中。清算人希望出售公寓以偿还债权人。

实践应用:

清算人必须向预审法官提出异议或请求友好出售。在此期间,财产仍不可处分。M. Dupont可以请求解除扣押,如果他证明该财产与犯罪无关。

2

Prades房屋的买受人遭遇刑事扣押

Mme Martin签署了Prades一栋房屋的预售合同,但不知该房屋三个月前已被刑事扣押。卖方处于司法清算中。

实践应用:

未经预审法官授权,出售无法进行。Mme Martin可以请求宣告合同无效并退还定金。她必须在签署任何文件前核实是否存在扣押。

3

面临刑事扣押的司法清算人

清算人需要变现一家清算公司的资产,但一栋不动产被刑事扣押。他向法官-专员申请出售,但被驳回。

实践应用:

清算人必须向预审法官或预审庭提出上诉。他也可以请求在司法监督下友好出售。2017年的判决确认了法官-专员无权管辖。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide