通过三十年时效取得通行地役权：持续使用优先于地块分割

设想一下：您刚刚在罗克布吕讷-卡普马丁（Roquebrune-Cap-Martin）购置了一栋美丽的别墅，可欣赏地中海全景。但为了进入，您每天必须穿过邻居的院子。几十年来，历任业主都这样通行，从未出现问题。但有一天，邻居态度大变：他装上了大门，禁止您通行。怎么办？这个问题，每年都有数百名尼斯（Nice）和蔚蓝海岸（Côte d'Azur）的业主面临。

答案在于法国最高法院（Cour de cassation）2025年10月2日的一项判决（第24-12.678号）。法官裁定：当一条通道的通行范围被持续、和平、公开地使用超过三十年时，该地役权通过时效取得（usucapion）。无论封闭状态是否源于土地分割：历史通行权优先于《法国民法典》第684条的通常规则。

简而言之，如果您或您的前任在三十年期间内使用同一条通道而无人反对，您就可以主张该权利。但注意：必须证明这种使用。让我们一起来了解这项判决的细节及其对您的实际影响。

事实：一个每天都会发生的故事

[U]女士是尼斯一块地籍编号为AB [Cadastre 3]的地块的所有者，该地块处于封闭状态：没有直接通往公共道路的通道。为了出去，她一直使用一条沿着相邻地块AB [Cadastre 5]（属于[R] [H]女士）的小路。这条小路也被其他邻居使用。这种使用已持续超过三十年，无人反对。

一天，[H]女士决定封锁通道。她认为[U]女士的封闭状态源于地块分割（这些地块来自同一原始产权），因此，根据《法国民法典》第684条，通道范围应仅设定在曾经属于共同原业主的土地上。[U]女士不同意：她起诉邻居，要求确认通过三十年时效取得通行权（usucapion）。

尼斯大审法院（tribunal de grande instance de Nice）支持[U]女士。[H]女士上诉。艾克斯-普罗旺斯上诉法院（cour d'appel d'Aix-en-Provence）维持原判：通行权通过时效取得。[H]女士向最高法院上诉。最高法院于2025年10月2日驳回上诉。法官维持了初审法院的推理：三十年持续使用使《法国民法典》第684条不适用。因此，通行范围由使用所确定，即使它经过非分割产生的地块。

法院的推理——解析

争议的核心在于两条规则的衔接：《法国民法典》第684条（当封闭源于分割时，通行应取自分割的地块）与三十年取得时效（《法国民法典》第2258条：占有某项物权三十年即可取得）。

[H]女士主张第684条是强制性的：既然封闭源于分割，通行只能设定在分割产生的地块上，而不能设定在她的地块上（她的地块不属于分割部分）。换言之，她认为时效不能规避这一特殊规则。

法官没有采纳这一论点。他们提醒道，取得时效是所有权和地役权的取得方式。如果使用持续超过三十年，就会产生独立的通行权，无论封闭的起源如何。第684条仅在尚未设定地役权时适用。但在此案中，地役权已因长期占有而存在。

鲜为人知的是，这一解决方案并非新创：最高法院在2013年12月18日的一项判决（第12-28.893号）中已有所暗示。但2025年的判决强势确认：即使封闭源于分割，三十年使用优先。这对于长期使用通道的业主来说是一种保障。

但注意：占有必须持续、和平、公开且非模棱两可。如果邻居出于纯粹礼貌容忍通行，或曾有过争议，时效可能被排除。

对您的实际影响

对于封闭地块的业主（如尼斯的别墅或罗克布吕讷-卡普马丁的土地）：如果您使用一条通道超过三十年，您可以主张通行权，即使封闭源于分割。您不必只要求在分割地块上设定通道。实际上，这可以避免您花费数年时间寻找其他出路。

对于供役地业主（承受通行的一方）：这项判决限制了您质疑古老通道的能力。如果通道被使用了三十年以上且无人反对，您不能再单方面取消它。罗克布吕讷-卡普马丁的一个具体例子：一位业主允许邻居使用小路进入车库长达35年。他不能再反对，即使土地在50年前被分割。

对于买家：在购买可能处于封闭状态的房产前，请检查通道的使用情况。如果原业主使用了三十年，权利即已取得。但注意：需证明这种使用。请索取证人证言、老照片、提及通道的公证书。

在我的实践中，我遇到过一些尼斯业主的案件，他们原本认为由于封闭源于分割而陷入困境。这项判决为他们提供了喘息之机：历史通道可以得到保护。

避免此类纠纷的四条建议

• 保留通道使用的证据：照片、信件、邻居证言、公证书。文件越多，越容易证明三十年时效。
• 不要容忍通行而不作反应：如果您是供役地业主，请在最初几个月内通过挂号信提出反对。否则，您可能让地役权通过时效建立。
• 通过执法员（huissier）确认封闭状态：在提起诉讼前，执法员报告可以证明无通道和通道的使用情况。这能加强您的案件。
• 咨询房地产法专业律师：每个情况都独一无二。专业人士可以评估您的胜算并建议策略（调解、诉讼等）。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入：相关判例与演变

最高法院在2013年12月18日的一项判决（第12-28.893号）中已初步确立这一解决方案，裁定即使存在分割，三十年时效也可适用。2025年的判决确认并明确了这一点。它也符合最高法院关于持续且明显的地役权取得时效的立场（《法国民法典》第690条）。

然而，判例对时效条件仍然严格：使用必须持续、和平、公开且非模棱两可。法院对证据要求严格。在尼斯，趋势是保护封闭业主，但要求确凿证据。

未来，可以预见法官将越来越关注使用的历史久远性，而非技术性的分割规则。这是有利于善意占有者的演变。

常见问题

如果我使用通道不足三十年，可以主张通行权吗？
不能。三十年时效要求三十年使用。不足三十年，您必须援引封闭状态（第682条）并请求法院设定通道，其范围由法院确定。

如果邻居质疑我对通道的使用，我该怎么办？
收集所有历史使用证据（证言、照片、文件）。如果冲突持续，向司法法院（tribunal judiciaire）提起诉讼，要求确认地役权通过时效取得。可先尝试调解。

第684条在某些情况下仍然适用吗？
是的，当未主张时效时。如果封闭源于分割，且通道未被使用三十年，则第684条确定范围：通行应取自分割的地块。

通行地役权诉讼的费用是多少？
费用各异：执法员报告（200-400欧元）、律师费（1,500-5,000欧元，视复杂程度）、诉讼费用（印花税、专家鉴定）。30分钟的初步咨询（45欧元）可帮助您评估诉讼的必要性。

我可以在没有正式通行权的情况下出售我的土地吗？
技术上可以，但买家可能面临困难。最好在出售前规范化地役权（公证书、时效确认），以避免纠纷。

您遇到类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可避免数月的诉讼——而且通常更多。预约 →