参考判决： cc • N° 08-20.310 • 2009-12-02 • 查阅判决 →
想象一下，您是索菲亚-安提波利斯（Sophia-Antipolis）一套公寓的业主，每天使用着那个指定的停车位。您购买房产时一并购买了它，它在您的买卖契约中有所记载，您认为自己是它的完全所有者。但有一天，共有产权管理委员会（syndic de copropriété）通知您，这个车位实际上是共有部分，您需要为其维护支付额外费用。谁是对的？谁才是这个停车位的真正所有者？
这种情况，我在我的事务所经常遇到，无论是在格拉斯（Grasse）、昂蒂布（Antibes）还是整个管辖区域（ressort）。当业主发现他们原以为完全属于自己的停车位，实际上受复杂的共有产权规则约束时，常常感到困惑。混乱随之而来，纠纷可能持续数年。
法国最高法院（Cour de cassation）2009年12月2日的判决为这个棘手问题提供了清晰的答案。它确立，即使对停车位的排他使用权不赋予共有产权人身份，其持有人也享有一项真实且永久的物权。但这对您来说具体意味着什么？这项判决如何影响您的权利和义务？
事实：一个日常发生的故事
杜布瓦先生（M. Dubois）是昂蒂布（Antibes）一处住宅公寓的业主，他在购买房产时获得了两个停车位。这些车位在他的买卖契约中有所提及，多年来他一直排他性地使用它们。像蓝色海岸（Côte d'Azur）的许多业主一样，他认为自己是它们的完全所有者。
然而，共有产权规则（règlement de copropriété）（规范建筑物内共同生活的文件）却指出这些车位属于共有部分。更具体地说，技术细则（cahier des charges）（规则的技术附件）将它们归类为供私人使用的共有部分（parties communes à usage privatif）。具体而言，这意味着杜布瓦先生有权单独使用它们，但它们在法律上属于全体共有产权人所有。
当共有产权管理委员会（syndic de copropriété）决定以不同方式分摊费用时，冲突爆发了。规则确实区分了两种类型的费用：所有共有产权人共有的费用（如电梯或共有部分的维护）和仅由停车位持有人共有的费用（如停车场的清洁或照明）。管理委员会认为杜布瓦先生应参与两种费用的分摊，而后者则质疑这种双重收费。
此案遵循了典型的司法程序：首先由初审法院（tribunal d'instance）审理，然后上诉，最后提交至法国最高法院（Cour de cassation）。在每个阶段，论点都得到细化，核心问题变为：这些停车位的法律地位究竟是什么？它们仅仅是使用权，还是赋予其持有人更实质性的权利？
法院的推理——剖析
法国最高法院（Cour de cassation）的法官们以高度的法律精确性分析了情况。他们的推理基于几个必须理解的基本法律依据，以把握其判决的全部影响。
首先，他们依据了1965年7月10日法律（loi du 10 juillet 1965）（规范共有产权的法律）第9条。该条规定，共有部分属于全体共有产权人所有，他们根据共有产权规则（règlement de copropriété）确立的规则享有使用权。简而言之，即使一个共有部分被指定供某个共有产权人排他使用，它在法律上仍属于所有人。
其次，也是判决的核心，法官们重申，对共有部分的排他使用权构成一项不动产物权（droit réel immobilier）。这意味着什么？物权（相对于对人权）是直接针对物的权利，此处即停车位。这项权利附着于物本身，而非享有该权利的人。换句话说，如果杜布瓦先生出售他的公寓，对停车位的权利将自动转移给购买者。
第三，最高法院（Cour）明确指出，这项物权是永久的（perpétuel）。这意味着它没有时间限制，不同于可能可撤销的单纯使用权。因此，只要共有产权存在，杜布瓦先生（及其继承人）就可以无限期地使用这些停车位。
最后，法官们分析了费用的分摊。他们确认，共有产权规则（règlement de copropriété）可以合法地区分一般费用和停车位专项费用。然而，这种区分必须清晰且合理。在杜布瓦先生的案件中，最高法院（Cour）认为，只要规则明确规定了这种区分，双重参与分摊费用是符合规则的。
鲜为人知的是，这项判决是对先前判例的重要确认。它并未创设一项新权利，而是澄清并加强了对共有产权建筑中停车位持有人的保护。
这对您的具体改变
如果您是拥有指定停车位的公寓业主，这项判决对您的权利和义务有非常具体的影响。让我们根据您的身份来看看。
对于自住或出租的业主： 您现在拥有更强的法律保障。您对停车位的权利是一项永久物权。具体来说，这意味着任何人都不能任意剥夺您的权利。即使管理委员会更换或共有产权规则（règlement de copropriété）被修改，您的权利依然存在。但请注意：您必须核查您的共有产权规则（règlement de copropriété）中费用是如何分摊的。如果像我在昂蒂布（Antibes）处理过的几个类似案件那样，您的规则规定了停车位的专项分摊费用，那么您除了支付一般费用外，还必须支付这些费用。
对于租户： 如果您的租赁合同提及了一个停车位，您有权在整个租赁期间使用它。您的房东不能单方面收回它。然而，通常由房东支付停车位的专项费用。请仔细核查您的租赁合同：有时这些费用可能会转嫁到您的租金或租赁费用中。
对于购买者： 在购买前，务必要求查阅共有产权规则（règlement de copropriété）。核查停车位是否被注明为供私人使用的共有部分（parties communes à usage privatif），以及费用如何分摊。在我的执业中，我遇到过一些案件，购买者在购买后发现他们需要每年额外支付200至500欧元的停车费用，这是他们未曾预料到的。
对于没有停车位的共有产权人： 您无需参与停车位的专项费用分摊。相反，您参与共有部分维护的一般费用分摊，如果停车场的通行区域确实是所有人共用的，可能也包括这部分。
但这在日常生活中究竟改变了什么？让我们举一个现实的数字例子：在索菲亚-安提波利斯（Sophia-Antipolis），一套70平方米带一个停车位的公寓，每年的共有产权费用可能达到1200欧元。如果规则规定了停车位的专项费用（清洁、照明、路面维护），这可能额外增加150至300欧元。有了这项判决，您现在知道，如果规则规定了这些额外费用，它们是合法的，但您对车位的权利是受保护的。
避免此类纠纷的四个建议
- 在购买前仔细阅读您的共有产权规则（règlement de copropriété）： 不要仅仅依赖买卖契约。共有产权规则（règlement de copropriété）是确定每个人权利和义务的参考文件。请特别核查有关停车位和费用分摊的条款。
- 请专业人士核查您的买卖契约： 专门从事房地产法（droit immobilier）的律师可以识别有关停车位的模糊或不完整条款。在我的执业中，我遇到过一些案件，买卖契约中仅简单提及“一个停车位”而未明确其法律地位，这导致了后续纠纷。
- 参加共有产权业主大会（assemblées générales de copropriété）： 正是在这些会议上，投票决定有关共有部分（包括停车场）的维护和工程事项。您的出席让您能够了解与您相关的决定，并在知情的情况下投票。
- 保存所有文件： 妥善保管您的买卖契约、共有产权规则（règlement de copropriété）、业主大会（assemblées générales）会议记录以及与管委会（syndic）的所有往来信件。这些文件在发生纠纷时可能至关重要。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例及演变
2009年的判决属于法国法院一贯的判例。早在1995年，法国最高法院（Cour de cassation）就在一项著名判决中确认，“将共有部分的排他使用权授予一个共有产权人，赋予其受益人一项不动产物权”。因此，2009年的判决确认并明确了这一方向。
更近一些，在2018年，巴黎上诉法院（Cour d'appel de Paris）重申，这项物权可能成为共有产权人债权人的扣押对象。换句话说，如果您有债务，您的债权人不仅可以扣押您的公寓，还可以扣押您对停车位的权利。
法院的趋势是明确的：它们保护停车位持有人，防止其权利被任意质疑，同时尊重共有产权规则（règlement de copropriété）中关于费用分摊的规定。这种平衡的判例在未来几年应会持续。
这对未来意味着什么？房地产开发商和公证人越来越注重起草关于停车场的精确共有产权规则（règlement de copropriété）。因此，只要购买者花时间仔细阅读这些文件，纠纷应该会变得不那么频繁。
行动前检查清单
1. 核查您停车位的状态： 它是专有部分（partie privative）（您是所有者）还是供私人使用的共有部分（partie commune à usage privatif）（您拥有排他使用权）？查阅您的共有产权规则（règlement de copropriété）。
2. 检查费用分摊： 您的规则是否规定了停车位的专项费用？如果是，金额是多少，用于哪些项目？
3. 核对您的买卖契约： 停车位在其中是否明确提及？其法律地位是否明确？
4. 查阅业主大会（assemblées générales）会议记录： 最近是否就停车场事项进行了投票？
5. 如有疑问，咨询专业人士意见： 专业律师可以在几小时内分析您的情况，并告知您应采取的步骤。
您遇到了类似情况吗？与扎基恩律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为您避免数月的诉讼程序——而且通常远不止于此。 预约 →
