Aller au contenu principal
对……决定提出批评的上诉理由
Droit Immobilier

对……决定提出批评的上诉理由

📅 判决日期 2026年05月13日🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 8 次浏览📖 1 分钟阅读

对重罪法院(cour d'assises)院长驳回查看被告在拘留(garde à vue)期间审讯视听记录请求或将该文件提交至法庭辩论的请求的决定提出批评的上诉理由,在法院随后收到相同请求并以中间判决(arrêt incident)作出回应的情况下,不产生效力。 关于调查人员在被告拘留审讯期间未完整记录其陈述的指称,构成对刑事诉讼法典(code de procédure pénale)第64-1条意义上的审讯笔录内容的异议。

参考判决: cc • 编号 25-82.187 • 2026-05-13

该判决为您的房地产权利(droit immobilier)提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

案情

对重罪法院(cour d'assises)院长驳回查看被告在拘留(garde à vue)期间审讯视听记录请求或将该文件提交至法庭辩论的请求的决定提出批评的上诉理由,在法院随后收到相同请求并以中间判决(arrêt incident)作出回应的情况下,不产生效力。 关于调查人员在被告拘留审讯期间未完整记录其陈述的指称,构成对刑事诉讼法典(code de procédure pénale)第64-1条意义上的审讯笔录内容的异议。

法律规定

该判决确认了财产法(droit de la propriété)的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信件)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 25-82.187
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2026年05月13日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide