Aller au contenu principal
VEFA或酒店预订:当您的住房与合同不符时
Droit-immobilier

VEFA或酒店预订:当您的住房与合同不符时

📅 判决日期 2019年05月23日🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 44 次浏览📖 2 分钟阅读

一份初步合同承诺带共有产权的复式两居室,但最终公证书却注明为居住用途。法国最高法院提醒,VEFA的保护性制度适用,无论后续的酒店管理如何。了解购房者的权利和应避免的陷阱。

参考判决: cc • N° 17-17.908 • 2019-05-23 • 查看判决 →

您为阿讷西(Annecy)的一套复式两居室签署了初步合同,承诺是传统的共有产权。然而,在公证人处签署当天,您发现公证书上写的是简单的“居住用途场所”。如果再加上酒店式管理,您的家庭计划就会动摇。怎么办?法国最高法院(Cour de cassation)2019年5月23日的判决给出了明确答案:无论发生什么,未来完工状态销售(VEFA)的保护性制度都适用。解释如下。

事实:一个每天都会发生的故事

圣于连昂热讷瓦(Saint-Julien-en-Genevois)的精明购房者X先生于2012年签署了一份预售初步合同,购买一套复式公寓,被描述为共有产权。开发商是一家当地公司,合同中写明出售“复式两居室”并设立共有产权。但在起草最终公证书时,措辞发生了变化:该房产被定性为“居住用途场所”,未提及共有产权。X先生质疑:他是否被欺骗了?他拒绝签署公证书,并向法院起诉,要求认定适用对购房者更有利的VEFA制度。阿讷西大审法院(tribunal de grande instance d'Annecy)支持了他的诉求,但开发商提起上诉。格勒诺布尔上诉法院(cour d'appel de Grenoble)维持了原判,开发商向最高法院提起上诉。最高法院驳回了上诉,从而确认了VEFA的适用。

法院的推理——详解

开发商辩称,由于该房产将作为酒店式住宅管理,因此不适用VEFA。他援引了旅游住宅的例外情况。但最高法院驳回了这一论点:无论后续的管理方式如何(酒店式或其他),只要初步合同提及出售共有产权住房,且公证书将其定性为居住用途,VEFA制度(《建筑与住房法典》第L. 261-10条)就是强制性的。该条款要求卖方提供财务担保、撤回权以及符合规定的交付,否则将受到处罚。法院提醒,“无视VEFA保护性立法的强制性”将违反公共秩序。它强调,购房者本可以“拒绝通过公证书完成交易,或要求以不同形式适用VEFA制度”。这确认了先前的判例:VEFA的定性取决于合同标的,而非未来用途。

这对您意味着什么——具体而言

如果您是新建或未来完工状态房产的购房者,该判决保护您。例如:您以25万欧元在圣于连昂热讷瓦购买一套公寓,初步合同承诺共有产权。开发商最终告知您酒店式管理。您可以要求适用VEFA,这意味着您有权获得最高5%的保证金(而非有时要求的10%)、10天的撤回权以及如果交付不符的逾期罚款。对于出租业主而言,这意味着不能以酒店经营为由剥夺VEFA的保护。对于开发商,这是一个警告:不要试图通过在公证书中修改条款来规避这些规则。如果您处于这种情况,您应尽快咨询律师,因为诉讼时效很短(自公证书签署之日起5年,但最好在此之前采取行动)。

避免此类纠纷的四点建议

  • 仔细阅读初步合同:检查是否明确提及法律制度(共有产权、VEFA等)。任何歧义都应在签署前澄清。
  • 与公证书对比:在公证人处签署前,请律师重新阅读两份文件。定性上的微小差异可能是一个陷阱。
  • 要求财务担保条款:在VEFA中,卖方必须提供完工或退款担保。没有这一点,不要签署。
  • 保留所有宣传材料:宣传册、平面图、电子邮件。它们可以在房产特征被欺骗时作为证据。

深入探讨:相关判例与趋势

该判决属于一贯的判例:最高法院确保VEFA的定性不被合同技巧规避。在2018年11月14日的判决(编号17-22.123)中,它已经裁定,即使房产以“商业用途”出售,只要其用于居住,VEFA也适用。然而,对于服务式住宅(学生、老年人),如果合同明确约定,则存在例外。趋势很明确:法官保护非专业购房者。未来,可以预期开发商会更加透明,否则合同可能无效。

您必须记住的内容

常见问题:
1. 如果初步合同与最终文件不符,我可以拒绝签署公证书吗?
可以,您可以要求适用VEFA或拒绝交易。但请注意,如果您无故撤回,可能需要支付罚金。
2. VEFA的具体优势是什么?
保证金上限(最高5%)、10天撤回权、逾期罚款以及防缺陷保护。
3. 开发商可以强迫我接受酒店式管理吗?
不可以,如果初步合同规定了传统共有产权,单方面变更是滥用行为。
4. 我有多长时间采取行动?
自公证书签署之日起5年,可基于同意瑕疵或不符提出主张。但一旦出现差异迹象,应立即行动。
5. 如果我已经签署了公证书怎么办?
咨询律师:您可以以欺诈或不符合为由要求撤销交易。

您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45欧元)可以避免数月的诉讼——而且往往更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat VEFA & construction  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 17-17.908
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2019年05月23日

关键词

VEFAcontrat préliminairerésidence hôtelièreCour de cassationdroit immobilier

实务应用案例

1

阿讷西新公寓购房者

您签署了一份共有产权两居室的初步合同,但公证书将其定性为无共有产权的居住场所,且开发商宣布酒店式管理。

实践应用:

该判例使您能够要求适用VEFA。您可以拒绝签署公证书并要求财务担保。咨询律师向开发商发出正式通知。

2

圣于连昂热讷瓦的房地产开发商

您出售带酒店服务的住宅单元,但将房产定性为VEFA以吸引买家。

实践应用:

该判决要求您严格遵守初步合同。任何单方面变更都可能导致撤销和损害赔偿。最好从一开始就告知准确的法律制度。

3

旅游住宅房产的出租业主

您以VEFA制度购买了房产,但酒店管理方未履行收益承诺。

实践应用:

VEFA不涵盖酒店管理,但保证房产的合规性。如果交付不符,您可以起诉开发商。至于管理,那是单独的合同。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide