Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Entscheidung des Berufungsgerichts zur Beendigung eines Mietvertrags wegen Nachbarschaftsstörungen

📅 Décision du 10 November 2009⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Das Berufungsgericht, das die Situation zum Zeitpunkt seiner Entscheidung in seiner Befugnis würdigt und feststellt, dass die beanstandeten Nachbarschaftsstörungen nicht fortbestanden haben, entscheidet souverän, ohne dem Mieter Straffreiheit zu gewähren oder die Schwere der Tatsachen zu leugnen, dass die persönliche Haftung des Mieters und seine Haftung für Handlungen anderer Personen, die bei ihm verkehrten, die Aussprache der Kündigung des Mietvertrags nicht rechtfertigen. Analyse durch Maître Zakine.

Referenzentscheidung: cc • N° 08-21.874 • 2009-11-10 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Das Berufungsgericht, das die Situation zum Zeitpunkt seiner Entscheidung in seiner Befugnis würdigt und feststellt, dass die beanstandeten Nachbarschaftsstörungen nicht fortbestanden haben, entscheidet souverän, ohne dem Mieter Straffreiheit zu gewähren oder die Schwere der Tatsachen zu leugnen, dass die persönliche Haftung des Mieters und seine Haftung für Handlungen anderer Personen, die bei ihm verkehrten, die Aussprache der Kündigung des Mietvertrags nicht rechtfertigen.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie strikt die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 08-21.874
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 10 novembre 2009

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide