Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Ayant caractérisé que les prestations

📅 Décision du 17 septembre 2026⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Ayant caractérisé que les prestations fournies par une société aux syndics des syndicats des copropriétaires ayant opté pour le mode de gestion du syndicat coopératif se bornaient à une assistance, notamment par la fourniture d'une plateforme intuitive permettant de générer en autonomie des documents utiles, sans qu'elle-même en signe aucun, et à un accompagnement sur des sujets techniques par la mise à disposition d'une équipe de professionnels de la copropriété aux fins de suivi de travaux ou de démarches auprès des entreprises, une cour d'appel en a déduit à bon droit que cette société n'exerçait pas illicitement la profession de syndic de copropriété

Décision de référence : cc • N° 24-15.665 • 2026-09-17 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Ayant caractérisé que les prestations fournies par une société aux syndics des syndicats des copropriétaires ayant opté pour le mode de gestion du syndicat coopératif se bornaient à une assistance, notamment par la fourniture d'une plateforme intuitive permettant de générer en autonomie des documents utiles, sans qu'elle-même en signe aucun, et à un accompagnement sur des sujets techniques par la mise à disposition d'une équipe de professionnels de la copropriété aux fins de suivi de travaux ou de démarches auprès des entreprises, une cour d'appel en a déduit à bon droit que cette société n'exerçait pas illicitement la profession de syndic de copropriété

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 24-15.665
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 17 septembre 2026

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Syndic bénévole veut utiliser une plateforme numérique

Dans une petite copropriété de 12 lots à Nantes, les copropriétaires ont opté pour un syndicat coopératif et le syndic bénévole souhaite recourir à une société proposant une plateforme numérique pour générer convocations, procès-verbaux et relevés de charges, avec un accompagnement technique pour le suivi de travaux de ravalement estimés à 85 000 €.

Application pratique:

La Cour de cassation (24-15.665) confirme que ce type de prestataire n'exerce pas illégalement la profession de syndic dès lors qu'il se limite à fournir des outils d'autonomie (la plateforme) et un appui technique, sans signer lui-même les documents. Le syndic bénévole peut donc recourir à ce service sans crainte de nullité des actes pour exercice illégal de la profession, à condition de vérifier que le prestataire ne signe aucun document au nom du syndicat et que c'est bien le conseil syndical ou le syndic bénévole qui valide et signe les actes. Conservez le contrat de prestation et les échanges prouvant que la société n'agit qu'en soutien, en cas de contestation ultérieure d'un copropriétaire.

2

Copropriétaire conteste la légalité du prestataire choisi

À Lyon, un copropriétaire minoritaire d'un immeuble de 20 lots, mécontent d'une décision d'assemblée générale, soutient que la société d'assistance numérique utilisée par le syndicat coopératif exerce en réalité illégalement la fonction de syndic et veut faire annuler les décisions prises depuis 18 mois, représentant environ 40 000 € de travaux votés.

Application pratique:

Cette décision du 17 septembre 2026 fournit un argument de défense solide : tant que la société se cantonne à fournir une plateforme et une équipe de professionnels en appui technique sans signer les actes, elle n'exerce pas illicitement la profession de syndic, et les décisions d'assemblée générale ne sont donc pas viciées sur ce fondement. Le conseil syndical doit rassembler les preuves du rôle exact du prestataire (qui a signé les convocations et procès-verbaux) pour démontrer que c'est bien le syndic coopératif, et non la société, qui a agi. Avant d'engager une action en nullité coûteuse et risquée, il est conseillé de consulter un avocat pour évaluer les chances réelles de succès à la lumière de cette jurisprudence défavorable à ce type de contestation.

3

Société de services hésite à se lancer sur ce marché

Une start-up basée à Toulouse développe une plateforme SaaS destinée aux syndicats coopératifs de copropriété (gestion de documents, suivi de devis, mise en relation avec des entreprises pour des travaux d'environ 15 000 à 100 000 €) et s'interroge sur le risque d'être qualifiée d'exercice illégal de la profession de syndic, sanctionné pénalement.

Application pratique:

L'arrêt du 17 septembre 2026 trace une ligne claire et sécurisante : fournir une plateforme permettant aux copropriétaires de générer eux-mêmes leurs documents, et mettre à disposition une équipe technique pour le suivi de travaux, ne constitue pas un exercice illégal de la profession de syndic, dès lors que la société ne signe aucun acte en lieu et place du syndic. Pour rester dans ce cadre protecteur, la start-up doit structurer son offre pour que ses conseils de contrats et ses CGU précisent explicitement que seul le syndic (bénévole ou le conseil syndical) signe les documents générés, et que son équipe n'intervient qu'en assistance et conseil. Il est recommandé de faire valider ce positionnement contractuel par un avocat spécialisé avant le lancement commercial, afin de sécuriser durablement le modèle d'affaires face à d'éventuelles actions de syndics professionnels concurrents.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide