Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Ayant retenu qu'après avoir donné

📅 Décision du 27 Mai 1998⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 2 min de lecture

Ayant retenu qu'après avoir donné connaissance aux parties de ses premières estimations chiffrées, l'expert avait sollicité les dires de chaque partie au vu desquelles il avait établi son rapport définitif, une cour d'appel en a déduit, à bon droit, que le principe de la contradiction avait été respecté.

Décision de référence : cc • N° 96-17.919 • 1998-05-27 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Ayant retenu qu'après avoir donné connaissance aux parties de ses premières estimations chiffrées, l'expert avait sollicité les dires de chaque partie au vu desquelles il avait établi son rapport définitif, une cour d'appel en a déduit, à bon droit, que le principe de la contradiction avait été respecté.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 96-17.919
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 27 mai 1998

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur commercial en désaccord sur le loyer renouvelé

À Lyon, un bailleur possède un local commercial de 120 m² loué 24 000 € par an. Lors du renouvellement du bail, il demande 30 000 €, mais le locataire propose seulement 22 000 €. Un expert judiciaire est nommé pour fixer la valeur locative.

Application pratique:

L'expert doit communiquer ses premières estimations chiffrées (par exemple 26 500 €) et solliciter les observations écrites (dires) des deux parties avant son rapport définitif. Le bailleur doit transmettre à l'expert des références de loyers comparables dans le quartier, des éléments sur l'état du local et ses charges. Si l'expert ne respecte pas ce contradictoire, le bailleur peut demander au juge d'écarter le rapport ou d'ordonner un complément d'expertise.

2

Primo-accédant face à des vices cachés importants

À Bordeaux, un primo-accédant a acheté une maison en 2023 pour 380 000 €. Après emménagement, il découvre d'importantes infiltrations d'eau et des fissures sur les fondations. Il assigne le vendeur en justice et un expert judiciaire est désigné pour évaluer les désordres et le coût des réparations.

Application pratique:

L'acheteur doit exiger que l'expert lui communique ses premières conclusions chiffrées (par exemple, un coût de réparation estimé à 45 000 €) avant de rendre son rapport définitif. Il peut alors faire valoir par écrit (dires) ses propres constats, contester certains postes de chiffrage ou apporter des devis contradictoires. Si l'expert ne lui donne pas cette possibilité, le rapport peut être annulé pour non-respect du principe du contradictoire, et l'acheteur peut demander une nouvelle expertise.

3

Copropriétaire contestant des travaux de façade imposés

À Nice, dans une copropriété de 20 lots, le syndic propose des travaux de ravalement de façade pour un coût estimé à 150 000 €. Plusieurs copropriétaires contestent la nécessité et le montant. Un expert judiciaire est nommé pour évaluer l'état réel du bâtiment et chiffrer les travaux indispensables.

Application pratique:

L'expert doit remettre aux copropriétaires un pré-rapport avec ses premières estimations (par exemple, 120 000 €) et recueillir leurs dires avant le rapport final. Chaque copropriétaire peut alors contester des postes, fournir des devis alternatifs d'entreprises locales ou demander des précisions techniques. En cas de non-respect de ce contradictoire, les copropriétaires peuvent invoquer la nullité du rapport devant le tribunal pour éviter d'être liés par des conclusions non débattues.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide