Aller au contenu principal
Dès lors que l'expédition d'un arrêt
Droit Foncier

Dès lors que l'expédition d'un arrêt

📅 Décision du 13 octobre 1970⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 2 min de lecture

Dès lors que l'expédition d'un arrêt certifiée conforme à la minute mentionne dans un renvoi en marge approuvé par les signatures du Président et du Greffier, la composition de la Cour d'Appel, l'omission de cette mention sur la copie signifiée de l'arrêt provient d'une erreur matérielle pouvant être rectifiée par les mentions de la minute.

Décision de référence : cc • N° 69-12.559 • 1970-10-13 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Dès lors que l'expédition d'un arrêt certifiée conforme à la minute mentionne dans un renvoi en marge approuvé par les signatures du Président et du Greffier, la composition de la Cour d'Appel, l'omission de cette mention sur la copie signifiée de l'arrêt provient d'une erreur matérielle pouvant être rectifiée par les mentions de la minute.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 69-12.559
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 13 octobre 1970

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur à Lyon confronté à une expulsion contestée

À Lyon, un bailleur a obtenu un arrêt de la cour d'appel confirmant l'expulsion d'un locataire pour 6 200 € d'arriérés de loyer. Lors de la signification de l'arrêt au locataire, la copie remise omet la mention de la composition de la cour. Le locataire prétend que l'arrêt est nul et refuse de quitter les lieux.

Application pratique:

Cette décision indique que l'omission de la composition de la cour sur la copie signifiée est une simple erreur matérielle. Le bailleur peut se référer à la minute originale de l'arrêt, certifiée conforme, qui comporte cette mention en marge approuvée par les signatures. Il doit demander au greffe une expédition certifiée conforme et, si nécessaire, saisir le juge d'une requête en rectification d'erreur matérielle. Ensuite, l'expulsion peut être poursuivie normalement.

2

Acheteur primo-accédant à Bordeaux face à un vendeur récalcitrant

À Bordeaux, un primo-accédant a gagné en appel contre le vendeur de sa maison pour vices cachés, obtenant 15 000 € de dommages-intérêts. La copie de l'arrêt signifiée au vendeur ne mentionne pas la composition de la cour d'appel. Le vendeur refuse de payer, arguant que la décision est irrégulière.

Application pratique:

Selon cette jurisprudence, l'absence de cette mention sur la copie signifiée est une erreur matérielle qui peut être corrigée par la minute. L'acheteur doit produire l'expédition certifiée conforme de l'arrêt, où figure le renvoi en marge signé. Il peut ainsi démontrer la régularité de la décision et exiger le paiement, au besoin en engageant une procédure d'exécution forcée.

3

Copropriétaire à Paris dont la décision est contestée par le syndic

À Paris, un copropriétaire a obtenu l'annulation d'une résolution d'assemblée générale qu'il jugeait abusive, avec un impact financier de 3 000 €. La copie de l'arrêt signifiée au syndicat des copropriétaires ne comporte pas la composition de la cour. Le syndic refuse d'exécuter la décision en invoquant cette irrégularité.

Application pratique:

Cette décision établit que l'omission de la composition de la cour sur la copie signifiée est une erreur matérielle rectifiable. Le copropriétaire doit se procurer la minute certifiée conforme, qui contient la mention approuvée par le président et le greffier, et la présenter au syndic. Si le syndic persiste, le copropriétaire peut demander au juge de constater la régularité de l'arrêt et d'ordonner son exécution.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

En application des dispositions des articles L. 180 et L. 186 du livre des procédures fiscales, le droit de reprise de l'administration à l'égard des droits de mutation se prescrit par dix ans dès lors que la connaissance de l'exigibilité des droits ne résulte pas de manière certaine et directe du seul examen d'un acte enregistré ou présenté à la formalité et que des recherches ultérieures sont nécessaires. Viole ces dispositions la cour d'appel qui, pour déclarer prescrite l'action de l'administration fiscale à l'égard des droits de mutation dus à la suite de la déchéance du régime de faveur des marchands de biens prévu par l'article 1115 du code général des impôts, retient que la connaissance de l'exigibilité des droits de mutation résulte du rejet de la demande de prorogation de construire du 12 juillet 2000, sans que l'administration fiscale ait eu à recourir à des recherches ultérieures de sorte que la prescription était acquise à la société à l'expiration du délai de trois ans, alors qu'une proposition de rectification ne constitue pas un acte révélateur de l'exigibilité des droits au sens de l'article L. 180 du livre des procédures fiscales faisant courir la prescription abrégée

27 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière

SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DES ARTICLES 100 ET 101 DU DECRET N. 72-684 DU 20 JUILLET 1972 L'ARRET QUI MENTIONNE AVOIR ETE PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE PAR LE PRESIDENT, LEQUEL AVAIT PARTICIPE AUX DEBATS ET AU DELIBERE.

27 sept. 2026Lire →

Lorsque le propriétaire d'un fonds l'a

Lorsque le propriétaire d'un fonds l'a divisé en trois parcelles antérieurement à la création de l'interdiction de construire le long des lignes divisoires entre la parcelle centrale et les parcelles voisines, les dispositions de l'article 700 du Code civil qui supposent que la servitude préexiste à la division de l'héritage, ne sont pas applicables.

20 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide