Aller au contenu principal
Droit Immobilier

En l'état d'une décision d'assemblée

📅 Décision du 30 September 1998⚖️ Cour de cassation👁️ 12 vues📖 2 min de lecture

En l'état d'une décision d'assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé la scission de lots non construits au profit de deux sociétés jusqu'alors membres du syndicat des copropriétaires, une cour d'appel, qui a retenu que le syndicat des copropriétaires n'avait effectué aucun acte de disposition et n'avait rien aliéné et que les lots en cause étaient sortis de la copropriété initiale pour constituer une copropriété séparée, étant observé que les lots appartenaient déjà aux deux sociétés, en déduit exactement que, s'agissant d'une scission prévue à l'article 28 de la loi du 10 juillet 1965, la décision pouvait être adoptée à la majorité de l'article 25 de cette loi.

Décision de référence : cc • N° 96-21.904 • 1998-09-30 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

En l'état d'une décision d'assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé la scission de lots non construits au profit de deux sociétés jusqu'alors membres du syndicat des copropriétaires, une cour d'appel, qui a retenu que le syndicat des copropriétaires n'avait effectué aucun acte de disposition et n'avait rien aliéné et que les lots en cause étaient sortis de la copropriété initiale pour constituer une copropriété séparée, étant observé que les lots appartenaient déjà aux deux sociétés, en déduit exactement que, s'agissant d'une scission prévue à l'article 28 de la loi du 10 juillet 1965, la décision pouvait être adoptée à la majorité de l'article 25 de cette loi.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 96-21.904
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 30 septembre 1998

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Scinder des lots non bâtis pour un projet locatif à Nice

À Nice, un propriétaire bailleur possède trois lots non construits dans une copropriété horizontale. Il souhaite les détacher pour créer une résidence locative indépendante de 12 appartements, mais l’assemblée générale hésite, croyant qu’une décision à l’unanimité est requise.

Application pratique:

La décision du 30 septembre 1998 confirme que la scission de lots non bâtis appartenant déjà aux demandeurs constitue une scission au sens de l’article 28, pouvant être votée à la majorité de l’article 25 (majorité des voix de tous les copropriétaires). Le bailleur doit donc préparer un projet détaillé, convoquer une assemblée générale et obtenir cette majorité, sans nécessité d’unanimité, car le syndicat n’aliène rien. En cas de refus, il pourra s’appuyer sur cette jurisprudence pour contester.

2

Un primo-accédant inquiet face à un projet de scission à Lyon

Un jeune couple envisage d’acheter un lot non bâti à prix attractif (45 000 €) dans une copropriété à Lyon, mais le promoteur prévoit de scinder la copropriété pour créer un ensemble distinct. Ils redoutent des vices juridiques et des recours d’autres copropriétaires.

Application pratique:

Cette jurisprudence établit que la scission, lorsqu’elle porte sur des lots déjà détenus par le promoteur et sans aliénation de parties communes, peut être adoptée à la majorité simple de l’article 25. Le couple doit vérifier que l’assemblée générale a bien délibéré dans ces conditions et que le procès-verbal mentionne le fondement légal (article 28). Si la décision est régulière, le projet est juridiquement solide et le risque de contestation est limité.

3

Des copropriétaires marseillais contestent une scission votée à la majorité

Dans une copropriété mixte à Marseille, deux sociétés détiennent des lots non construits et obtiennent en assemblée générale la scission pour former une nouvelle copropriété, avec un vote à la majorité de l’article 25. Plusieurs copropriétaires résidentiels contestent, exigeant l’unanimité et menaçant de saisir le tribunal.

Application pratique:

La décision de la Cour de cassation rappelle que ce type de scission n’est pas un acte de disposition du syndicat et relève de l’article 28, donc la majorité de l’article 25 suffit. Le syndic doit fournir aux contestataires une copie de cet arrêt et expliquer que leur recours a peu de chances d’aboutir. Si une action en justice est intentée, le syndicat pourra s’appuyer sur cette jurisprudence pour faire valider la décision et demander des dommages-intérêts pour procédure abusive.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide